Leserbrief

Leserbrief „Meine Meinung“ zur Synagogen-Diskussion – „Herr Suliman, der das Thema telefonisch und nicht gerade mit religiösem Eifer erledigt“

Baden-Baden, 23.05.2018, Leserbrief In einem Leserbrief an die Redaktion nimmt goodnews4-Leser Bernd Schmidt Stellung zu dem goodnews4-Bericht Keine Synagoge auf altem Grundstück − «Verkauf derzeit nicht beabsichtigt» − Rami Suliman: «Gewillt, auf Grundstück Fürstenbergallee 18 neue Synagoge zu errichten»

Ach ja? Nach den aktuellen Berichten ist die Synagoge auf ihrem alten und sakralen Grundstück ja wohl «erledigt», beziehungsweise «vom Tisch», wie die mit dem BT verkumpelte BNN schreibt. Das war ja wohl auch 1938 unter Mitwirkung vieler Baden-Badener und Nazis der Fall. Die allzu passive und fast unbedeutende Rolle der heute maßgeblichen Leute, wie zum Beispiel Herr Suliman, der ja das Thema en passant telefonisch und nicht gerade mit religiösem Eifer mit einem Mittelsmann der Eigentümer erledigt hat, ist für die jüdische Gemeinde sicher enttäuschend und für aufrechte Baden-Badener Bürger ein beschämendes Ärgernis. Was geschieht denn nun mit dem alten sakralen Synagogengrundstück, dessen Fundamente sicher noch vorhanden sind, dessen Stätte für gläubige Juden eine heilige Stätte ist und dessen sakrale Fläche gem. Kaufvertrag von den «Käufern» nicht für profane Zwecke verwendet werden darf? Was motiviert denn die Eigentümer des sakralen Grundstücks, die kurioserweise, eigentlich bezeichnenderweise, auch Eigentümer des schwindenden Blattes BT sind, dieses zu behalten? Die sakrale Sammelleidenschaft? Sollen die weiteren Zeitläufte oder unser zerfallendes Rechtswesen dem «Eigentümer» doch noch profitables Glück bescheren? Die Zeichen der Zeit mit ihren Profiteuren und «Volks- und Religionsvertreter» stehen dafür anscheinend günstig.

Bernd Schmidt
Baden-Baden


Wenn Sie auch einen Leserbrief an die Redaktion senden möchten, nutzen Sie bitte diese E-Mail-Adresse: Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein!

In Ausnahmefällen veröffentlicht goodnews4.de Leserbriefe auch unter einem Pseudonym. Die tatsächliche Identität des Verfassers ist goodnews4.de in jedem Fall bekannt.

PDF «Spielregeln» für Leserbriefe an goodnews4.de


Zurück zur Startseite und zu den weiteren aktuellen Meldungen.




Письмо читателя

Письмо читателя «Моё мнение» к дискуссии о Синагоге − «Господин Сулиман решает вопрос по телефону и делает это без религиозного рвения»


Баден-Баден, 23.05.2018 Читательское письмо В письме в редакцию читатель Бернд Шмидт высказал своё мнение по поводу статьи goodnews4 Синагога не будет восстановлена на старом месте − «В настоящее время продажа не планируется“- Рами Сулиман: «Готовы строить новую Синагогу на участке Fürstenbergallee 18»

В соответствии с последними сообщениями вопрос о строительстве Синагоги на старом и освящённом участке снят с повестки дня, об этом пишет дружественная Badisches Tagblatt (BT) газета Badische Neueste Nachrichten (BNN). Вероятно также было и в 1938 году при содействии многочисленных жителей Баден-Бадена и нацистов. Пассивная и почти незначительная роль видных на сегодняшний день людей-таких как, например, господин Сулиман, который без религиозного рвения, в телефонном разговоре с представителем владельца, решил вопрос о покупке старого участка, несёт разочарование членам еврейской Общины и является постыдной в глазах активных жителей Баден-Бадена. Что же произойдёт теперь со старым, освящённым участком земли, на котором наверняка сохранился ещё фундамент старой Синагоги, который является священным для верующих евреев и который, согласно договору о купле- продаже не может быть использован покупателем с целью наживы? Чем мотивировано желание владельцев участка, которые «по случайности» являются также владельцами ослабевающего листка BT, оставить его себе? Может быть страстью коллекционировать освящённые участки? Должна ли наша разваливающаяся правовая система обеспечить владельцам счастье получать прибыль? Похоже, сейчас для этого удачное время.

Бернд Шмидт
Баден-Баден