Leserbrief
Leserbrief „Meine Meinung“ – „Frau Wischhusen aus Bremen kann einem leidtun“ – „Mein Tipp für die Stichwahl: Thomas Jung gegen Alexander Arpaschi“
Baden-Baden, 26.01.2026, Leserbrief In einem Leserbrief an die Redaktion nimmt goodnews4-Leserin Tina Tischer-Suphukhieo Stellung zu dem goodnews4-Bericht OB-Kandidat Thomas Jung trifft den richtigen Ton für Baden-Baden – «Neben Paris und London» – Verhältnis zum SWR: «In dem Moment, wo ich als Oberbürgermeister antrete, bin ich auf der anderen Seite».
Es wäre Aufgabe der CDU Baden-Baden gewesen, einen Kandidaten oder eine Kandidatin für das Amt des Oberbürgermeisters zu präsentieren, der oder die im bürgerlichen Lager eine breite Zustimmung findet. Die CDU hat dabei komplett versagt. Keine Kandidatin, die den Anforderungen entspricht, kein konzertiertes Vorgehen. Damit hat die CDU keinen Führungsanspruch mehr in der Kurstadt.
Jetzt hat Thomas Jung seine Kandidatur als unabhängiger OB-Kandidat öffentlich gemacht. Ein Macher, fest verwurzelt im bürgerlichen Lager Baden-Badens. Hochgeschätzt, beliebt, hellwach und ein Kenner der Stadt Baden-Baden mit einer großen intrinsischen Motivation, das Ruder herumzureißen. Einer von uns, ein Schaffer. Dieser Kandidat hätte der CDU wirklich gut zu Gesicht gestanden. Aber möglicherweise hätte er die CDU-Granden enttarnt. Endlich gibt es ein vernünftiges Angebot für die Baden-Badener. Für die Kernstadt und die Stadtteile, die er explizit nennt. Das gefällt mir.
Frau Wischhusen aus Bremen kann einem leidtun. Bestimmt dachte sie, dass der Bundestagsabgeordnete Whittaker in Baden-Baden gut bekannt und gelitten ist. Einer, der als CDU-Kreisvorsitzender die Geschicke der Stadt im Hintergrund lenkt. Was für ein Irrtum. Der unnahbare Whittaker hat noch nicht einmal einen guten Draht zur Presse. Wie geht es Frau Wischhusen nach ihrer Kandidatur? Ich glaube, sie steht völlig alleine da. Keine Unterstützung. Alles wirkt komplett unprofessionell. Offenbar wurden noch nicht einmal ihre Social-Media-Kanäle durchforstet und wahlkampftauglich gemacht. Peinlichkeiten von dort fanden fast täglich den Weg in die Medien. Whittaker und von Loga sollen Wischhusen als Kandidatin mit aller Gewalt durchgedrückt und damit eigene, gute Leute ausgebremst haben. Das rächt sich nun. Und dann haben sie Wischhusen wohl schnell wieder fallen gelassen. Über die Motivation von Whittaker und von Loga wurde immer wieder öffentlich diskutiert.
Fakt ist, dass sich Whittaker und von Loga mit ihrem unprofessionellen Verhalten zu Steigbügelhaltern der AfD im OB-Wahlkampf gemacht haben. Ich will da gar keine Absicht unterstellen. Wohl aber politische Ahnungslosigkeit. Dass die Kandidatur der Bremerin nicht passt, war sehr schnell klar. Die Stadt Bremen ist auch alles andere als eine Referenz. Mit über 34.000 Euro Schulden pro Kopf ist Bremen das am höchsten verschuldete Bundesland in Deutschland. Umso wichtiger ist die Kandidatur von Thomas Jung zum richtigen Zeitpunkt.
Überhaupt ist Whittaker ein mehr als eigenartiger Bundestagsabgeordneter. Schon seit 2013 sitzt er im Deutschen Bundestag. In all den Jahren hat er es nicht geschafft, irgendeinen Fußabdruck zu hinterlassen. Auch hier hat die CDU versagt. Immer wieder hat sie ihn zur Wahl gestellt. Kein Thema, das man mit Whittaker in Verbindung bringen würde. Was macht er im Bundestag? Ich glaube – niemand weiß das. Das Einzige, was mir aus der Erinnerung bleibt, ist, dass gerade ER im Bundestag immer gegen die Rechte Homosexueller abgestimmt hat und sich dazu noch per Legislative in die liberale Sexualität der Bürger einmischen wollte. Ist Whittaker deshalb ein Heuchler & Pharisäer? Urteilen Sie selbst. Ich wage zu behaupten, dass er in seinem eigenen Wahlkreis keine nennenswerte Bekanntheit genießt. Man kennt ihn nicht. Man weiß nichts über sein Privatleben. Vor Wochen wurde bekannt, dass seine Eltern mit einem In-Café in Baden-Baden-Oos schon kurz nach der Eröffnung spektakulär pleitegegangen sind. Mehr weiß man nicht. Ein Abgeordneter von der Sorte, die am Amt kleben, weil sie keinerlei berufliche Alternativen haben.
Ich kann nur noch mal sagen – Frau Wischhusen kann einem leidtun. Sie wurde sicherlich mit Versprechungen nach Baden-Baden gelockt, die Whittaker und von Loga nicht gehalten haben. Mein Tipp für die Stichwahl: Thomas Jung gegen Alexander Arpaschi.
Tina Tischer-Suphukhieo
Baden-Baden
Wenn Sie auch einen Leserbrief an die Redaktion senden möchten, nutzen Sie bitte diese E-Mail-Adresse: Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein!
In Ausnahmefällen veröffentlicht goodnews4.de Leserbriefe auch unter einem Pseudonym. Die tatsächliche Identität des Verfassers ist goodnews4.de in jedem Fall bekannt.
«Spielregeln» für Leserbriefe an goodnews4.de
Die Leserbriefseite «Meine Meinung» bieten ein Meinungs- und Diskussionsforum, für das es auch einiger «Spielregeln» bedarf. Diese Regeln, die zum Teil vom Presserecht und sonstigen Rechtsvorschriften vorgegeben sind, sollten diesen Maßgaben folgen. Leserbriefe geben die Meinung der Leser wieder, nicht die der Redaktion.
1. Der Verfasser eines Leserbriefes ist für diesen juristisch verantwortlich. Allerdings liegt bei goodnews4.de die publizistische und presserechtliche Verantwortung.
2. Ein Leserbrief darf scharfe Wertungen, Überspitzungen und deftige Kritik im Rahmen des öffentlichen Meinungsstreits enthalten. Beiträge, die Beleidigungen, falsche Tatsachenbehauptungen, Verleumdungen, persönliche Diffamierungen, drastisch überzogene Kritik an Personen enthalten oder das Andenken Verstorbener verunglimpfen, werden nicht veröffentlicht. Das gilt auch für Beiträge, die so genannte Schmähkritik enthalten. In diesem Zusammenhang: Gute Argumente überzeugen am besten. goodnews4.de veröffentlicht jeden Leserbrief, der diese Voraussetzungen erfüllt.
3. Leserbriefe sollten sich mit aktuellen Angelegenheiten von öffentlichem Interesse beschäftigen. Private Auseinandersetzungen werden aus redaktionellen, juristischen und presserechtlichen Gründen nicht veröffentlicht.
4. Anonyme Schreiben werden nicht veröffentlicht. Bei Pseudonymen muss die tatsächliche Identität des Verfassers bei goodnews4.de bekannt sein. Bei der Veröffentlichung eines Beitrags werden Vor-, Nachname und Wohnort genannt.
5. Beiträge von politischen Mandats- und Funktionsträgern, Vertretern von Organisationen, Verbänden, Institutionen und ähnlichen sind auf dieser Seite nicht vorgesehen, es sei denn sie antworten auf einen Leserbrief. Die genannten Vertreter haben andere Möglichkeiten, ihr Anliegen einer breiten Öffentlichkeit vorzustellen – zum Beispiel im redaktionellen Teil durch Pressemeldungen u.a.
6. Titelvorschläge (Überschriften) nehmen wir gerne entgegen, grundsätzlich entscheidet über die Titelsetzung aber die Redaktion.
7. Leserbriefe sollten elektronisch als E-Mail übermittelt werden und müssen die vollständige Adresse des Einsenders enthalten. Darüber hinaus benötigen wir eine Telefonnummer für eventuelle Rückfragen.
8. Der Einsender sollte erwähnen, worauf sich sein Beitrag bezieht. Sollte er sich auf einen goodnews4-Artikel beziehen, bitte mitteilen, wann dieser erschienen ist.
9. Für die Länge von Leserbriefen hat unsere Redaktion ein Limit von 2.000 Zeichen inkl. Leerzeichen gesetzt.
Zurück zur Startseite und zu den weiteren aktuellen Meldungen.
