Leserbrief
Leserbrief „Meine Meinung“ – „Zu den öffentlichen, unsäglichen Äußerungen von Frau Hessel“ – „Ich bin seit vielen Jahren Mitglied im Verein „Stadtbild“
Baden-Baden, 14.10.2025, Leserbrief In einem Leserbrief an die Redaktion nimmt goodnews4-Leserin Silke Declerck Stellung zu dem goodnews4-Bericht Nächste Eskalationsstufe – Stadtbild-Vorsitzende Greta Hessel droht für Mittwoch mit der Polizei – «Suspendierter» Wolfgang Niedermeyer: «Notfalls abgeführt».
Zu den öffentlichen, unsäglichen Äußerungen von Frau Hessel, noch 1. Vorsitzende des Vereins Stadtbild, äußere ich mich wie folgt.
Ich bin seit vielen Jahren Mitglied im Verein «Stadtbild» und habe immer gerne zur Kenntnis genommen, dass vom seinerzeitigen Vorstand, insbesondere auch von Herrn Niedermeer, jeweils eine faire Berichterstattung – auch bei scharfer Kritik an Versäumnissen der Stadt Baden-Baden – gewährleistet war. Ganz besonders verwundert, ja entsetzt, bin ich nun, dass die jetzt erste Vorsitzende auf der Internetseite von «Stadtbild» volksüblich ausgedrückt «öffentlich schmutzige Wäsche wäscht&lraquo;. Ich selbst war mehr als 12 Jahre Vorstandsmitglied in einem renommierten Verein in Baden-Baden tätig. Aus meiner langen Erfahrung, unterschiedliche Meinungen und Ziele der Vorstandsmitglieder zu diskutieren und fair und ruhig mögliche Probleme zu lösen, kann ich bestätigen, dass dies durchaus möglich ist.
Enttäuscht muss ich jedoch feststellen, dass die von der jetzigen ersten Vorsitzenden öffentlichen Anschuldigungen milde ausgedrückt als vereinsschädigend angesehen werden müssen. Ich kenne die Personen des Vorstandes – außer der ersten Vorsitzenden - seit sehr vielen Jahren persönlich, habe vereinsübergreifend mit ihnen gearbeitet und weiß – nicht glaube – dass die gegen sie erhobenen Vorwürfe des Mobbings, Kaperung u.a. völlig aus der Luft gegriffen sind. Dass bis jetzt zwei Schriftführer innerhalb kurzer Zeit aus guten Gründen wegen des Verhaltens von Frau Hessel zurück getreten sind, spricht auch für sich.
Als Mitglied im «Stadtbild» erwarte ich umfassende Aufklärung, wer für die erste Veröffentlichung der unhaltbaren Vorwürfe auf der Webseite des Vereins verantwortlich ist. Ich bin erschüttert über die Mitteilung der jetzt ersten Vorsitzenden, den übrigen Vorstandsmitgliedern prophylaktisch die Teilnahme am Bürgertreff am 15.10.2025 zu verbieten und mit einem Polizei-Einsatz zu drohen, wenn ihr Erwiderungen und Vortrag von Fakten nicht genehm sind. Dass der zweite Vorsitzende nun auch noch ohne Abstimmung mit den Mitgliedern des Vorstands «suspendiert» worden ist, ist ein weiterer, unfassbarer Höhepunkt der merkwürdigen Auffassung, den Frau Hessel von einer konstruktiven gemeinsamen Arbeit in einem Verein hat.
Silke Declerck
Beinheim
Wenn Sie auch einen Leserbrief an die Redaktion senden möchten, nutzen Sie bitte diese E-Mail-Adresse: Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein!
In Ausnahmefällen veröffentlicht goodnews4.de Leserbriefe auch unter einem Pseudonym. Die tatsächliche Identität des Verfassers ist goodnews4.de in jedem Fall bekannt.
«Spielregeln» für Leserbriefe an goodnews4.de
Die Leserbriefseite «Meine Meinung» bieten ein Meinungs- und Diskussionsforum, für das es auch einiger «Spielregeln» bedarf. Diese Regeln, die zum Teil vom Presserecht und sonstigen Rechtsvorschriften vorgegeben sind, sollten diesen Maßgaben folgen. Leserbriefe geben die Meinung der Leser wieder, nicht die der Redaktion.
1. Der Verfasser eines Leserbriefes ist für diesen juristisch verantwortlich. Allerdings liegt bei goodnews4.de die publizistische und presserechtliche Verantwortung.
2. Ein Leserbrief darf scharfe Wertungen, Überspitzungen und deftige Kritik im Rahmen des öffentlichen Meinungsstreits enthalten. Beiträge, die Beleidigungen, falsche Tatsachenbehauptungen, Verleumdungen, persönliche Diffamierungen, drastisch überzogene Kritik an Personen enthalten oder das Andenken Verstorbener verunglimpfen, werden nicht veröffentlicht. Das gilt auch für Beiträge, die so genannte Schmähkritik enthalten. In diesem Zusammenhang: Gute Argumente überzeugen am besten. goodnews4.de veröffentlicht jeden Leserbrief, der diese Voraussetzungen erfüllt.
3. Leserbriefe sollten sich mit aktuellen Angelegenheiten von öffentlichem Interesse beschäftigen. Private Auseinandersetzungen werden aus redaktionellen, juristischen und presserechtlichen Gründen nicht veröffentlicht.
4. Anonyme Schreiben werden nicht veröffentlicht. Bei Pseudonymen muss die tatsächliche Identität des Verfassers bei goodnews4.de bekannt sein. Bei der Veröffentlichung eines Beitrags werden Vor-, Nachname und Wohnort genannt.
5. Beiträge von politischen Mandats- und Funktionsträgern, Vertretern von Organisationen, Verbänden, Institutionen und ähnlichen sind auf dieser Seite nicht vorgesehen, es sei denn sie antworten auf einen Leserbrief. Die genannten Vertreter haben andere Möglichkeiten, ihr Anliegen einer breiten Öffentlichkeit vorzustellen – zum Beispiel im redaktionellen Teil durch Pressemeldungen u.a.
6. Titelvorschläge (Überschriften) nehmen wir gerne entgegen, grundsätzlich entscheidet über die Titelsetzung aber die Redaktion.
7. Leserbriefe sollten elektronisch als E-Mail übermittelt werden und müssen die vollständige Adresse des Einsenders enthalten. Darüber hinaus benötigen wir eine Telefonnummer für eventuelle Rückfragen.
8. Der Einsender sollte erwähnen, worauf sich sein Beitrag bezieht. Sollte er sich auf einen goodnews4-Artikel beziehen, bitte mitteilen, wann dieser erschienen ist.
9. Für die Länge von Leserbriefen hat unsere Redaktion ein Limit von 2.000 Zeichen inkl. Leerzeichen gesetzt.
Zurück zur Startseite und zu den weiteren aktuellen Meldungen.
