Leserbrief
Leserbrief „Meine Meinung“ – „Antwort auf Herrn Oliver Hildebrandt“ – „Man ruft den Krankenwagen, wenn der Bewohner sich kaum noch rührt“
Baden-Baden, 11.07.2026, Leserbrief In einem Leserbrief an die Redaktion nimmt goodnews4-Leserin Dr. Yvonne Hannewald Stellung zu dem goodnews4-Bericht Nächste Hitzewelle in Baden-Württemberg – Gesundheitsminister Hildenbrand richtet Taskforce ein.
Was sollen denn diese Hitzeschutzmaßnahmen gewesen sein? Nichts als Zynismus! Da war nichts dabei, was denn wirklich vor Katastrophenhitze schützt. Nur Placebo und dummes Geschwätz. Von Klimaanlagen, die notwendig wären in Pflegeheimen, Krankenhäusern, Schulen und zu Hause, kein Wort. 5.000 Hitzetote lt. RKI und zig tausende im Krankenhaus sind für eine Woche Hitzekatastrophe ja auch nur Peanuts.
Es ist die Bürger hinter die Fichte geführt, wenn erklärt wird, man wolle jetzt mehr tun und enger verzahnen. Mehr von nichts! Da ist nichts vorausschauend, das ist eine unfassbare Lüge. Ich kenne das Hitzeschutzkonzept für Pflegeheime, welches erst ab 34 Grad gilt, es liegt mir vor. Da ist nichts drin, was die Hitze herunterbringt oder gar die Bewohner schützen würde. Nur dummes, einfältiges Geplapper.
In 2026 anzukommen und zu erklären, man wolle die Lage beobachten ist ein Hohn. Das hätte schon vor 20 Jahren passieren müssen. Die schnelle Unterstützung im Pflegeheim heißt, man ruft den Krankenwagen, wenn der Bewohner sich kaum noch rührt. Beratungsstellen bringen keine Hitzekatastrophe runter. Die besonders gefährdeten Personengruppen sind nicht nur alte Menschen, Tausende von Menschen wurden bewusstlos aus Ihren Wohnungen geholt, alle unter 60 lt. Notfallärzten.
Diese 2026 vorgelegten, sogenannten Hitzeschutzpläne reichen für eine Hitze bis zu 31 Grad, danach nicht mehr. Es geht auch nur um Procedere, nicht den Menschen. Die einzige wirkliche Hitzekatastrophenschutzmaßnahme heißt KLIMAANLAGE, sonst nichts. Alles andere ist dummes, zynischen Gewäsch. Die konsequente Weigerung der Länder und Kommunen für die schon seit 20 Jahren notwendigen Klimaanlagen zu sorgen in Pflegeheimen, Krankenhäusern und Schulen, ist grob fahrlässig und gehört vom Bürger geahndet. Lieber nimmt Politik in Deutschland atemberaubende Zahlen von Hitzetoten hin. Als Covid 19, 1.000 Menschen am Tag das Leben kostet, hat man das gesamte Land abgeriegelt. Hier bräuchte man nur Klimaanlagen einzubauen. Aber was sind schon 5.000 Hitzetote in einer Woche. Peanuts für die Politik.
In GB, Frankreich und Spanien wurden sofort die Schulen geschlossen, dürfen Arbeiter im Freien über 32,5 Grad nicht arbeiten, werden an bedürftige Energiegutscheine vergeben, damit diese sich die die Klimaanlage zu Hause leisten können. In Deutschland: Nichts davon!
Die Menschen mit Pseudo-Maßnahmen, die in 5.000 Leben nicht ausreichend sind für eine Hitzekatastrophe, hinter die Fichte zu führen, ist Menschen verachtend und zynisch.
Dr. Yvonne Hannewald
Baden-Baden
Wenn Sie auch einen Leserbrief an die Redaktion senden möchten, nutzen Sie bitte diese E-Mail-Adresse: Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein!
In Ausnahmefällen veröffentlicht goodnews4.de Leserbriefe auch unter einem Pseudonym. Die tatsächliche Identität des Verfassers ist goodnews4.de in jedem Fall bekannt.
«Spielregeln» für Leserbriefe an goodnews4.de
Die Leserbriefseite «Meine Meinung» bieten ein Meinungs- und Diskussionsforum, für das es auch einiger «Spielregeln» bedarf. Diese Regeln, die zum Teil vom Presserecht und sonstigen Rechtsvorschriften vorgegeben sind, sollten diesen Maßgaben folgen. Leserbriefe geben die Meinung der Leser wieder, nicht die der Redaktion.
1. Der Verfasser eines Leserbriefes ist für diesen juristisch verantwortlich. Allerdings liegt bei goodnews4.de die publizistische und presserechtliche Verantwortung.
2. Ein Leserbrief darf scharfe Wertungen, Überspitzungen und deftige Kritik im Rahmen des öffentlichen Meinungsstreits enthalten. Beiträge, die Beleidigungen, falsche Tatsachenbehauptungen, Verleumdungen, persönliche Diffamierungen, drastisch überzogene Kritik an Personen enthalten oder das Andenken Verstorbener verunglimpfen, werden nicht veröffentlicht. Das gilt auch für Beiträge, die so genannte Schmähkritik enthalten. In diesem Zusammenhang: Gute Argumente überzeugen am besten. goodnews4.de veröffentlicht jeden Leserbrief, der diese Voraussetzungen erfüllt.
3. Leserbriefe sollten sich mit aktuellen Angelegenheiten von öffentlichem Interesse beschäftigen. Private Auseinandersetzungen werden aus redaktionellen, juristischen und presserechtlichen Gründen nicht veröffentlicht.
4. Anonyme Schreiben werden nicht veröffentlicht. Bei Pseudonymen muss die tatsächliche Identität des Verfassers bei goodnews4.de bekannt sein. Bei der Veröffentlichung eines Beitrags werden Vor-, Nachname und Wohnort genannt.
5. Beiträge von politischen Mandats- und Funktionsträgern, Vertretern von Organisationen, Verbänden, Institutionen und ähnlichen sind auf dieser Seite nicht vorgesehen, es sei denn sie antworten auf einen Leserbrief. Die genannten Vertreter haben andere Möglichkeiten, ihr Anliegen einer breiten Öffentlichkeit vorzustellen – zum Beispiel im redaktionellen Teil durch Pressemeldungen u.a.
6. Titelvorschläge (Überschriften) nehmen wir gerne entgegen, grundsätzlich entscheidet über die Titelsetzung aber die Redaktion.
7. Leserbriefe sollten elektronisch als E-Mail übermittelt werden und müssen die vollständige Adresse des Einsenders enthalten. Darüber hinaus benötigen wir eine Telefonnummer für eventuelle Rückfragen.
8. Der Einsender sollte erwähnen, worauf sich sein Beitrag bezieht. Sollte er sich auf einen goodnews4-Artikel beziehen, bitte mitteilen, wann dieser erschienen ist.
9. Für die Länge von Leserbriefen hat unsere Redaktion ein Limit von 2.000 Zeichen inkl. Leerzeichen gesetzt.
Zurück zur Startseite und zu den weiteren aktuellen Meldungen.
