Leserbrief
Leserbrief „Meine Meinung“ – Zum goodnews4-Bericht „Vorhaben torpedieren“ – „Hat Herr Whittaker zu viele billige Kriegsromane vom Bahnhofskiosk gelesen?“ – „U-Boote torpedieren im Seekrieg feindliche Schiffe“
Baden-Baden, 11.07.2026, Leserbrief In einem Leserbrief an die Redaktion nimmt goodnews4-Leser Boris Fernbacher Stellung zu dem goodnews4-Bericht Baden-Badener AfD- und CDU-Abgeordnete stimmen gegen GKV-Gesetz – Whittaker attackiert Bürger wegen Bürgerentscheid: «Die das Vorhaben torpedieren wollten».
Der CDU-Bundestagsabgeordnete Kai Whittaker hat bei der gestrigen Abstimmung zum GKV-Beitragsstabilisierungsgesetz den klugen Ratschlag seines AfD-Bundestagskollegen Alexander Arpaschi angenommen, der Position der AfD zu folgen und gegen das Gesetzesvorhaben zu stimmen.
Herr Arpaschi scheint der intelligentere und sachkundigere unserer beiden Baden-Badener Bundestagsabgeordneten zu sein und hat anscheinend schon lange vor Herrn Whittaker klar erkannt, dass dieses Gesetz eine Katastrophe für die finanzielle und strukturelle Situation deutscher Kliniken und Kommunen wäre. Dennoch zumindest ein kleines Lob an Herrn Whittaker, dass er die nachvollziehbaren Argumente seines AfD-Kollegen doch noch übernommen und gegen das Gesetzesvorhaben seiner eigenen Partei gestimmt hat. Genutzt hat es leider nichts! Das Gesetz wurde doch verabschiedet.
Eine schallende Backpfeife ins Gesicht der Baden-Badener Bürger ist dagegen Herr Whittakers folgende Aussage zum Bürgerentscheid bei der Standortfrage bezüglich des geplanten Zentralklinikums: «Gemeinsam mit unseren beiden Landtagsabgeordneten Cornelia von Loga und Dr. Alexander Becker haben wir zwei Bürgerentscheide ABGEWEHRT, die das Vorhaben TORPEDIEREN wollten und die Bevölkerung hinter uns gebracht.» Hat Herr Whittaker in seiner Jugendzeit zu viele billige Kriegsromane vom Bahnhofskiosk gelesen? U-Boote torpedieren im Seekrieg feindliche Schiffe oder versenken Handels- oder Passagierschiffe, was dann als Kriegsverbrechen gilt. Die Torpedos angreifender U-Boote werden mittels akustischer Täuschkörper, Störsender oder mittels Ausweichmanövern abgewehrt.
Die Initiatoren des Bürgerentscheids und die Bürger, die gegen den Standort «Am Münchfeldsee» gestimmt haben, sind aber keine Torpedos abfeuernde Feinde, deren Angriffe man «abwehrt», lieber Herr Whittaker. Es sind unsere Mitbürger, Nachbarn und Freunde, die in einem Bürgerentscheid nur ihr gesetzlich verbrieftes Recht auf demokratische Mitsprache bei lokalpolitischen Entscheidungen wahrgenommen haben. Herr Whittaker sollte als Demokrat auch das Engagement derer respektvoll anerkennen, die beim Bürgerentscheid nicht so abgestimmt haben, wie er und seine CDU sich das gewünscht haben.
Boris Fernbacher
Baden-Baden
Wenn Sie auch einen Leserbrief an die Redaktion senden möchten, nutzen Sie bitte diese E-Mail-Adresse: Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein!
In Ausnahmefällen veröffentlicht goodnews4.de Leserbriefe auch unter einem Pseudonym. Die tatsächliche Identität des Verfassers ist goodnews4.de in jedem Fall bekannt.
«Spielregeln» für Leserbriefe an goodnews4.de
Die Leserbriefseite «Meine Meinung» bieten ein Meinungs- und Diskussionsforum, für das es auch einiger «Spielregeln» bedarf. Diese Regeln, die zum Teil vom Presserecht und sonstigen Rechtsvorschriften vorgegeben sind, sollten diesen Maßgaben folgen. Leserbriefe geben die Meinung der Leser wieder, nicht die der Redaktion.
1. Der Verfasser eines Leserbriefes ist für diesen juristisch verantwortlich. Allerdings liegt bei goodnews4.de die publizistische und presserechtliche Verantwortung.
2. Ein Leserbrief darf scharfe Wertungen, Überspitzungen und deftige Kritik im Rahmen des öffentlichen Meinungsstreits enthalten. Beiträge, die Beleidigungen, falsche Tatsachenbehauptungen, Verleumdungen, persönliche Diffamierungen, drastisch überzogene Kritik an Personen enthalten oder das Andenken Verstorbener verunglimpfen, werden nicht veröffentlicht. Das gilt auch für Beiträge, die so genannte Schmähkritik enthalten. In diesem Zusammenhang: Gute Argumente überzeugen am besten. goodnews4.de veröffentlicht jeden Leserbrief, der diese Voraussetzungen erfüllt.
3. Leserbriefe sollten sich mit aktuellen Angelegenheiten von öffentlichem Interesse beschäftigen. Private Auseinandersetzungen werden aus redaktionellen, juristischen und presserechtlichen Gründen nicht veröffentlicht.
4. Anonyme Schreiben werden nicht veröffentlicht. Bei Pseudonymen muss die tatsächliche Identität des Verfassers bei goodnews4.de bekannt sein. Bei der Veröffentlichung eines Beitrags werden Vor-, Nachname und Wohnort genannt.
5. Beiträge von politischen Mandats- und Funktionsträgern, Vertretern von Organisationen, Verbänden, Institutionen und ähnlichen sind auf dieser Seite nicht vorgesehen, es sei denn sie antworten auf einen Leserbrief. Die genannten Vertreter haben andere Möglichkeiten, ihr Anliegen einer breiten Öffentlichkeit vorzustellen – zum Beispiel im redaktionellen Teil durch Pressemeldungen u.a.
6. Titelvorschläge (Überschriften) nehmen wir gerne entgegen, grundsätzlich entscheidet über die Titelsetzung aber die Redaktion.
7. Leserbriefe sollten elektronisch als E-Mail übermittelt werden und müssen die vollständige Adresse des Einsenders enthalten. Darüber hinaus benötigen wir eine Telefonnummer für eventuelle Rückfragen.
8. Der Einsender sollte erwähnen, worauf sich sein Beitrag bezieht. Sollte er sich auf einen goodnews4-Artikel beziehen, bitte mitteilen, wann dieser erschienen ist.
9. Für die Länge von Leserbriefen hat unsere Redaktion ein Limit von 2.000 Zeichen inkl. Leerzeichen gesetzt.
Zurück zur Startseite und zu den weiteren aktuellen Meldungen.
