Leserbrief
Leserbrief „Meine Meinung“ – „Cornelia von Loga, CDU, Kurt Hermann und Joachim Kuhs, beide AfD, nun drei Baden-Badener im Stuttgarter Landtag“
Baden-Baden, 23.05.2026, Leserbrief In einem Leserbrief an die Redaktion nimmt goodnews4-Leser Boris Fernbacher Stellung zu dem goodnews4-Bericht Kurt Hermann bietet Cornelia von Loga Zusammenarbeit an – Zwei AfD-Landtagsabgeordnete in Baden-Baden verändern die Machtverhältnisse.
Mit Cornelia von Loga (CDU), Kurt Hermann und Joachim Kuhs (beide AfD) sind nun drei Baden-Badener Lokalpolitiker im Stuttgarter Landtag vertreten. Dürfen wir erwarten, dass durch sie unsere Interessen in Stuttgart zukünftig besser vertreten werden? Ein Blick auf das bisherige Wirken dieser drei Politiker lässt Zweifel aufkommen, ob deren Präsenz im Landtag uns Bürgern viel bringen wird:
Cornelia von Loga rückte 2023 für Tobias Wald in den Landtag nach. Dort fristete sie eher das Leben einer Hinterbänklerin. Von Aktivitäten oder eigenen Initiativen der auch im Gemeinderat sitzenden Politikerin im Landtag hat man nicht viel gehört. Ihr Einfluss innerhalb der CDU-Landtagsfraktion schien immer gering zu sein.
Kurt Hermann entfacht im Baden-Badener Gemeinderat in Auseinandersetzung mit den anderen Parteien viel medialen Wirbel. Nach Vertretern anderer Parteien leiste Hermann und seine Fraktion «de facto keinerlei eigene Antragsarbeit und biete keine konstruktiven Beiträge zur Lösung realer Probleme» von Baden-Baden. Hermann und die AfD beschränken sich auf Fundamentalkritik an allem, was die Stadt und die anderen Parteien beraten und beschließen. Richtig aktiv und munter wird Herr Hermann nur, wenn es darum geht, Kollegen aus dem Gemeinderat (wie z.B. den SPD-Stadtrat Sven Bohnert oder den SPD-Chef Dirk Baranek) mit meist erfolglosen Anzeigen und Unterlassungsklagen zu überziehen. Das bringt unsere Stadt aber keinen Millimeter vorwärts. Eines muss man aber anerkennen: Als Kreisvorsitzender der AfD hat Kurt Hermann seinen Laden straff im Griff, so dass (fast) nie abweichende Meinungen oder gar Widerspruch zu hören sind.
Joachim Kuhs ist bereits seit 2013 in der AfD aktiv. Seine Polit-Karriere basiert weniger auf eigener Leistung, als auf gehorsamer Gefolgschaft im Windschatten des einstigen Parteivorsitzenden Jörg Meuthen und auf den konservativ bis fundamentalistischen christlichen Seilschaften in der AfD. Erst nach mehreren Anläufen schaffte er es auf einen aussichtsreichen Listenplatz zur Europawahl. Seine Mitarbeit in Brüssel war dann recht überschaubar und beschränkte sich überwiegend auf Pauschalkritik am bürokratischen „Moloch EU“. Aktiv wird Herr Kuhs meist nur, wenn es um das Thema Christentum oder die Rolle der traditionellen Familie geht. Selbst innerhalb der AfD konnte er mit seiner politischen Arbeit nicht überzeugen. Zur Europawahl 2024 wurde er von seiner Partei nicht mehr auf einen Listenplatz gesetzt (Süddeutsche Zeitung: AfD will bisherige EU-Truppe abservieren). Joachim Kuhs ist ein geschickter Taktierer: Selten bezieht er inhaltlich klar Position. Mit geschickter Rhetorik wählt er seine Aussagen so, dass sowohl gemäßigte Anhänger wie auch «Mitglieder am rechten Rand der Partei sich damit identifizieren können» (Stern: Die AfD-Vorstände, ihre Skandale, Beschimpfungen und «Ausrutscher»).
Boris Fernbacher
Baden-Baden
Quellen:
2.) BNN: Hakenkreuz-Affäre: AfD-Fraktionsvorsitzender und SPD-Chef von Baden-Baden liegen im Clinch
3.) goodnews4: Baden-Badener SPD/Die Linke-Fraktionschef Bohnert spricht von «Selbstzerfall der AfD» – «Klima der Spaltung in Rastatt»
4.) www.spd-baden-baden.de: Stellungnahme von Dirk Baranek zur Einstellung des Verfahrens
5.) Süddeutsche Zeitung: AfD will bisherige EU-Truppe abservieren
7.) Stern: Die AfD-Vorstände, ihre Skandale, Beschimpfungen und «Ausrutscher»
Wenn Sie auch einen Leserbrief an die Redaktion senden möchten, nutzen Sie bitte diese E-Mail-Adresse: Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein!
In Ausnahmefällen veröffentlicht goodnews4.de Leserbriefe auch unter einem Pseudonym. Die tatsächliche Identität des Verfassers ist goodnews4.de in jedem Fall bekannt.
«Spielregeln» für Leserbriefe an goodnews4.de
Die Leserbriefseite «Meine Meinung» bieten ein Meinungs- und Diskussionsforum, für das es auch einiger «Spielregeln» bedarf. Diese Regeln, die zum Teil vom Presserecht und sonstigen Rechtsvorschriften vorgegeben sind, sollten diesen Maßgaben folgen. Leserbriefe geben die Meinung der Leser wieder, nicht die der Redaktion.
1. Der Verfasser eines Leserbriefes ist für diesen juristisch verantwortlich. Allerdings liegt bei goodnews4.de die publizistische und presserechtliche Verantwortung.
2. Ein Leserbrief darf scharfe Wertungen, Überspitzungen und deftige Kritik im Rahmen des öffentlichen Meinungsstreits enthalten. Beiträge, die Beleidigungen, falsche Tatsachenbehauptungen, Verleumdungen, persönliche Diffamierungen, drastisch überzogene Kritik an Personen enthalten oder das Andenken Verstorbener verunglimpfen, werden nicht veröffentlicht. Das gilt auch für Beiträge, die so genannte Schmähkritik enthalten. In diesem Zusammenhang: Gute Argumente überzeugen am besten. goodnews4.de veröffentlicht jeden Leserbrief, der diese Voraussetzungen erfüllt.
3. Leserbriefe sollten sich mit aktuellen Angelegenheiten von öffentlichem Interesse beschäftigen. Private Auseinandersetzungen werden aus redaktionellen, juristischen und presserechtlichen Gründen nicht veröffentlicht.
4. Anonyme Schreiben werden nicht veröffentlicht. Bei Pseudonymen muss die tatsächliche Identität des Verfassers bei goodnews4.de bekannt sein. Bei der Veröffentlichung eines Beitrags werden Vor-, Nachname und Wohnort genannt.
5. Beiträge von politischen Mandats- und Funktionsträgern, Vertretern von Organisationen, Verbänden, Institutionen und ähnlichen sind auf dieser Seite nicht vorgesehen, es sei denn sie antworten auf einen Leserbrief. Die genannten Vertreter haben andere Möglichkeiten, ihr Anliegen einer breiten Öffentlichkeit vorzustellen – zum Beispiel im redaktionellen Teil durch Pressemeldungen u.a.
6. Titelvorschläge (Überschriften) nehmen wir gerne entgegen, grundsätzlich entscheidet über die Titelsetzung aber die Redaktion.
7. Leserbriefe sollten elektronisch als E-Mail übermittelt werden und müssen die vollständige Adresse des Einsenders enthalten. Darüber hinaus benötigen wir eine Telefonnummer für eventuelle Rückfragen.
8. Der Einsender sollte erwähnen, worauf sich sein Beitrag bezieht. Sollte er sich auf einen goodnews4-Artikel beziehen, bitte mitteilen, wann dieser erschienen ist.
9. Für die Länge von Leserbriefen hat unsere Redaktion ein Limit von 2.000 Zeichen inkl. Leerzeichen gesetzt.
Zurück zur Startseite und zu den weiteren aktuellen Meldungen.
