Leserbrief
Leserbrief „Meine Meinung“ – „Ein Elektriker aus Muggensturm“ – „Ein Unternehmer aus Haueneberstein“ – „Eine Dame aus Bremen“ – „Das kann doch nicht alles sein“
Baden-Baden, 13.01.2026, Leserbrief In einem Leserbrief an die Redaktion nimmt goodnews4-Leser Peter Witzens Stellung zu dem goodnews4-Bericht Baden-Badener OB-Kandidat Jan Schmidt aus Muggensturm über die Amtszeit von Dietmar Späth – «Ich denke, da gab es ein paar Schwierigkeiten» – «Bin derzeit dabei in die CDU einzutreten».
Wenn ich in Ihrer Publikation über den Stand der OB-Wahl in Baden-Baden lese, erfasst mich das Grausen: Sage und schreibe fünf Kandidaten, davon ein Elektriker (schon wieder) aus Muggensturm, ein Unternehmer aus Haueneberstein und – immerhin – eine Dame mit Verwaltungserfahrung aus Bremen… von den 2 verbleibenden weiß man wohl nichts. Das kann doch wohl nicht alles sein!
Man hat den Eindruck, die Verantwortlichen sitzen passiv da und warten, dass die Top-Bewerber/innen von alleine oder zufällig um die Ecke kommen. Doch wir brauchen für Baden-Baden dringend – zumal in der derzeitigen prekären Situation – die Besten, und zwar unbedingt mit einschlägiger und erfolgreicher Erfahrung. Die Besten kommen aber von sich aus gar nicht auf die Idee, sich zu bewerben, weil sie ja derzeit erfolgreich und zufrieden sind. Deshalb schalten Unternehmen Headhunter ein.
Nun ist mir natürlich klar, dass man im öffentlichen Bereich die Top-Performer nicht direkt ansprechen bzw. abwerben kann. Was man aber kann ist, diese außergewöhnliche Chance indirekt zu vermitteln. Dazu muss man ein detailliertes Stellenprofil mit Mindestanforderungen publizieren, in denen sich geeignete Kandidaten wider erkennen und ungeeignete Glücksritter und Wendehälse von der Bewerbung abgehalten werden.
- Hat die Stadt dies gemacht?
- Gibt es eine entsprechende PR-Aktion, mit der in der überregionalen Presse – DIE ZEIT, FAZ, Süddeutsche etc – auf die Chance hingewiesen wird? Wir haben doch eine Pressestelle, oder?
- Sind professionelle Anzeigen geschaltet worden – z.B. in DIE ZEIT?
- Habe ich etwas übersehen, wenn ich auf unserer Homepage keine professionell aufgemachte und attraktive Kandidaten-Werbung gesehen habe?
- Haben unsere super-vernetzten Parade-Baden-Badener aus Wirtschaft, Kultur und Verwaltung ihre Beziehungen spielen lassen, um geeignete Leute zu interessieren?
Eins ist auf jeden Fall klar: Ohne eine aktive professionelle Kampagne werden sich niemals die gewünschten und dringend notwendigen Top-Kandidaten einstellen. Und es müsste ein Wunder geschehen, wenn in den verbleibenden vier Wochen noch der ein oder andere «Boris-Palmer-Typ» um die Ecke käme. Deshalb wäre es nach meiner Meinung dringend angeraten, die OB-Wahl am 8.März abzublasen und eine professionelle Kampagne für einen späteren Termin zu starten.
Peter Witzens
Baden-Baden
Wenn Sie auch einen Leserbrief an die Redaktion senden möchten, nutzen Sie bitte diese E-Mail-Adresse: Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein!
In Ausnahmefällen veröffentlicht goodnews4.de Leserbriefe auch unter einem Pseudonym. Die tatsächliche Identität des Verfassers ist goodnews4.de in jedem Fall bekannt.
«Spielregeln» für Leserbriefe an goodnews4.de
Die Leserbriefseite «Meine Meinung» bieten ein Meinungs- und Diskussionsforum, für das es auch einiger «Spielregeln» bedarf. Diese Regeln, die zum Teil vom Presserecht und sonstigen Rechtsvorschriften vorgegeben sind, sollten diesen Maßgaben folgen. Leserbriefe geben die Meinung der Leser wieder, nicht die der Redaktion.
1. Der Verfasser eines Leserbriefes ist für diesen juristisch verantwortlich. Allerdings liegt bei goodnews4.de die publizistische und presserechtliche Verantwortung.
2. Ein Leserbrief darf scharfe Wertungen, Überspitzungen und deftige Kritik im Rahmen des öffentlichen Meinungsstreits enthalten. Beiträge, die Beleidigungen, falsche Tatsachenbehauptungen, Verleumdungen, persönliche Diffamierungen, drastisch überzogene Kritik an Personen enthalten oder das Andenken Verstorbener verunglimpfen, werden nicht veröffentlicht. Das gilt auch für Beiträge, die so genannte Schmähkritik enthalten. In diesem Zusammenhang: Gute Argumente überzeugen am besten. goodnews4.de veröffentlicht jeden Leserbrief, der diese Voraussetzungen erfüllt.
3. Leserbriefe sollten sich mit aktuellen Angelegenheiten von öffentlichem Interesse beschäftigen. Private Auseinandersetzungen werden aus redaktionellen, juristischen und presserechtlichen Gründen nicht veröffentlicht.
4. Anonyme Schreiben werden nicht veröffentlicht. Bei Pseudonymen muss die tatsächliche Identität des Verfassers bei goodnews4.de bekannt sein. Bei der Veröffentlichung eines Beitrags werden Vor-, Nachname und Wohnort genannt.
5. Beiträge von politischen Mandats- und Funktionsträgern, Vertretern von Organisationen, Verbänden, Institutionen und ähnlichen sind auf dieser Seite nicht vorgesehen, es sei denn sie antworten auf einen Leserbrief. Die genannten Vertreter haben andere Möglichkeiten, ihr Anliegen einer breiten Öffentlichkeit vorzustellen – zum Beispiel im redaktionellen Teil durch Pressemeldungen u.a.
6. Titelvorschläge (Überschriften) nehmen wir gerne entgegen, grundsätzlich entscheidet über die Titelsetzung aber die Redaktion.
7. Leserbriefe sollten elektronisch als E-Mail übermittelt werden und müssen die vollständige Adresse des Einsenders enthalten. Darüber hinaus benötigen wir eine Telefonnummer für eventuelle Rückfragen.
8. Der Einsender sollte erwähnen, worauf sich sein Beitrag bezieht. Sollte er sich auf einen goodnews4-Artikel beziehen, bitte mitteilen, wann dieser erschienen ist.
9. Für die Länge von Leserbriefen hat unsere Redaktion ein Limit von 2.000 Zeichen inkl. Leerzeichen gesetzt.
Zurück zur Startseite und zu den weiteren aktuellen Meldungen.
