Leserbrief
Leserbrief „Meine Meinung“ – „Fast überall fehlt es an Hausärzten“ – „Die von der SPD entwickelten Ideen sind gut durchdacht“
Baden-Baden, 20.06.2026, Leserbrief In einem Leserbrief an die Redaktion nimmt goodnews4-Leser Manolis Kyriakides Stellung zu dem goodnews4-Bericht Neue linke Kraft in Baden-Baden macht Positionen deutlich – «Sozialdemokratisches und linkes Verständnis von Daseinsvorsorge».
Fast überall fehlt es an Hausärzten. Die SPD Baden-Baden hat deshalb im Baden-Badener Gemeinderat ein Antrag für die Entwicklung eines Konzepts zur Sicherung und Stärkung der hausärztlichen Versorgung eingebracht. Die von der SPD in ihrem «Konzept Hausärztliche Versorgung 2030» entwickelten Ideen sind gut durchdacht: Zuerst soll eine Bedarfserhebung für alle Stadtteile vorgenommen werden um Versorgungslücken zu identifizieren. Dann sollen daraus Zielbilder und Maßnahmen abgeleitet werden. Ich finde es gut, dass die SPD dabei alle Beteiligten (Kliniken, Pflege, Rettungsdienst, Apotheken, Ärzte, Pflegeeinrichtungen, Krankenkassen) mit ins Boot holen will. Die Sozialdemokraten bringen aber auch ganz konkrete finanzielle Hilfen für Hausärzte in die Diskussion: Mietfördermodelle für Arztpraxen – Förderung von Gemeinschaftspraxen und Gesundheitshäusern – Unterstützung bei der Wohnungssuche für medizinisches Personal. So sieht konstruktive und soziale Kommunalpolitik aus!
Warum hat die CDU nicht so einen Antrag eingebracht? Die haben doppelt so viel Leute im Gemeinderat wie die SPD. Ist da keiner drunter der sich mit Gesundheitspolitik auskennt? Oder interessiert sich die CDU nicht für die Probleme einfacher Kassenpatienten, die sowieso alle paar Monate höhere Beiträge bezahlen müssen? Von den Grünen hört man auch nichts dazu. Die Ökos beschäftigen sich lieber mit Windrädern und gendergerechter Sprache als mit der medizinischen Versorgung der Bevölkerung. Warum hat die AfD noch keinen eigenen Antrag zur Stärkung der hausärztlichen Versorgung entwickelt? Durchdachte Vorschläge zur Daseinsvorsorge bringen ihre drei AfD-Gemeinderäte und der Fraktionsvorsitzende Kurt Hermann anscheinend nicht zustande. Ist ihnen die dafür nötige Detailarbeit vielleicht zu anstrengend und kompliziert? Anstatt realistische kommunalpolitische Ideen zu entwickeln jammert die AfD-Fraktion lieber, dass Baden-Baden nicht mehr finanzielle Hilfen aus Stuttgart bekommt und schiebt die Schuld für alles was schlecht läuft auf die Regierung in Berlin. Kommunalpolitik ist aber sachliche und konstruktive Arbeit an konkreten Problemen vor Ort und nicht nur Kritik an den anderen Parteien und populistische Sprüche klopfen. Das hat die AfD anscheinend noch nicht begriffen.
Manolis Kyriakides
Baden-Baden
Wenn Sie auch einen Leserbrief an die Redaktion senden möchten, nutzen Sie bitte diese E-Mail-Adresse: Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein!
In Ausnahmefällen veröffentlicht goodnews4.de Leserbriefe auch unter einem Pseudonym. Die tatsächliche Identität des Verfassers ist goodnews4.de in jedem Fall bekannt.
«Spielregeln» für Leserbriefe an goodnews4.de
Die Leserbriefseite «Meine Meinung» bieten ein Meinungs- und Diskussionsforum, für das es auch einiger «Spielregeln» bedarf. Diese Regeln, die zum Teil vom Presserecht und sonstigen Rechtsvorschriften vorgegeben sind, sollten diesen Maßgaben folgen. Leserbriefe geben die Meinung der Leser wieder, nicht die der Redaktion.
1. Der Verfasser eines Leserbriefes ist für diesen juristisch verantwortlich. Allerdings liegt bei goodnews4.de die publizistische und presserechtliche Verantwortung.
2. Ein Leserbrief darf scharfe Wertungen, Überspitzungen und deftige Kritik im Rahmen des öffentlichen Meinungsstreits enthalten. Beiträge, die Beleidigungen, falsche Tatsachenbehauptungen, Verleumdungen, persönliche Diffamierungen, drastisch überzogene Kritik an Personen enthalten oder das Andenken Verstorbener verunglimpfen, werden nicht veröffentlicht. Das gilt auch für Beiträge, die so genannte Schmähkritik enthalten. In diesem Zusammenhang: Gute Argumente überzeugen am besten. goodnews4.de veröffentlicht jeden Leserbrief, der diese Voraussetzungen erfüllt.
3. Leserbriefe sollten sich mit aktuellen Angelegenheiten von öffentlichem Interesse beschäftigen. Private Auseinandersetzungen werden aus redaktionellen, juristischen und presserechtlichen Gründen nicht veröffentlicht.
4. Anonyme Schreiben werden nicht veröffentlicht. Bei Pseudonymen muss die tatsächliche Identität des Verfassers bei goodnews4.de bekannt sein. Bei der Veröffentlichung eines Beitrags werden Vor-, Nachname und Wohnort genannt.
5. Beiträge von politischen Mandats- und Funktionsträgern, Vertretern von Organisationen, Verbänden, Institutionen und ähnlichen sind auf dieser Seite nicht vorgesehen, es sei denn sie antworten auf einen Leserbrief. Die genannten Vertreter haben andere Möglichkeiten, ihr Anliegen einer breiten Öffentlichkeit vorzustellen – zum Beispiel im redaktionellen Teil durch Pressemeldungen u.a.
6. Titelvorschläge (Überschriften) nehmen wir gerne entgegen, grundsätzlich entscheidet über die Titelsetzung aber die Redaktion.
7. Leserbriefe sollten elektronisch als E-Mail übermittelt werden und müssen die vollständige Adresse des Einsenders enthalten. Darüber hinaus benötigen wir eine Telefonnummer für eventuelle Rückfragen.
8. Der Einsender sollte erwähnen, worauf sich sein Beitrag bezieht. Sollte er sich auf einen goodnews4-Artikel beziehen, bitte mitteilen, wann dieser erschienen ist.
9. Für die Länge von Leserbriefen hat unsere Redaktion ein Limit von 2.000 Zeichen inkl. Leerzeichen gesetzt.
Zurück zur Startseite und zu den weiteren aktuellen Meldungen.
