Leserbrief
Leserbrief „Meine Meinung“ – „Hilfeersuchen von Rastatt“ – „Gestern noch auf hohen Rossen, heute durch die Brust geschossen“
Baden-Baden, 03.03.2026, Leserbrief In einem Leserbrief an die Redaktion nimmt goodnews4-Leser Wolfgang Holstein Stellung zu dem goodnews4-Bericht Baden-Baden und Rastatt rücken zusammen in der Not – Erster Bürgermeister Alexander Wieland zum Austausch bei OB Müller.
Tja, so kann es gehen. «Gestern noch auf hohen Rossen, heute durch die Brust geschossen» (aus Reiters Morgenlied, von Wilhelm Hauff). Das trifft die aktuelle Situation in Rastatt auf den Punkt. Hat nicht Rastatt mit willfähriger Hilfe des Spruchbeutel-Landrats groß verkündet, man werde das neue Klinikum notfalls auch alleine stemmen, falls Baden-Baden seinen Anteil nicht erbringen kann? Hat nicht sogar der damalige OB Späth von Baden-Baden seine Zustimmung zum Standort Rastatt erteilt? Und jetzt? Kleinlaut sucht die OB von Rastatt den Schulterschluss mit dem aktuellen Stadtführer von Baden-Baden (goodnews4 vom 02.03.2026). Kein Wunder, wenn man von 100 Millionen Euro Gewerbesteuereinnahmen plötzlich auf 1 Million Euro zurückfällt.
Nein sage ich, keine Hilfe für Rastatt, deren Führung sich in der Klinik-Angelegenheit absolut schäbig gegenüber Baden-Baden verhalten hat. Und es wird für Rastatt noch schlimmer kommen, wenn Mercedes seine dortiges Werk schließt, wie aus Insiderkreisen bekannt wurde. Mercedes hat, wie alle Autohersteller, große Probleme und spricht von Kosteneinsparungen. Dieses Wort, das altgedienten Mitarbeitern nur zu gut bekannt ist, bedeutet nichts anderes als Personalabbau, denn Personal verursacht zwangsläufig die höchsten Kosten. Aber keine der Traditionsmarken wird ihr Stammhaus auflösen, somit trifft dies bei Mercedes nicht Stuttgart, sondern die vielen kleinen Peripheriewerke wie Rastatt etc.
Dazu noch einmal die Frage, welche Hilfe erwartet Rastatt von der «Pleite-Stadt» Baden-Baden? Sollen der Blinde und der Taube eine Zweckgemeinschaft bilden?
Wolfgang Holstein
Baden-Baden
Wenn Sie auch einen Leserbrief an die Redaktion senden möchten, nutzen Sie bitte diese E-Mail-Adresse: Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein!
In Ausnahmefällen veröffentlicht goodnews4.de Leserbriefe auch unter einem Pseudonym. Die tatsächliche Identität des Verfassers ist goodnews4.de in jedem Fall bekannt.
«Spielregeln» für Leserbriefe an goodnews4.de
Die Leserbriefseite «Meine Meinung» bieten ein Meinungs- und Diskussionsforum, für das es auch einiger «Spielregeln» bedarf. Diese Regeln, die zum Teil vom Presserecht und sonstigen Rechtsvorschriften vorgegeben sind, sollten diesen Maßgaben folgen. Leserbriefe geben die Meinung der Leser wieder, nicht die der Redaktion.
1. Der Verfasser eines Leserbriefes ist für diesen juristisch verantwortlich. Allerdings liegt bei goodnews4.de die publizistische und presserechtliche Verantwortung.
2. Ein Leserbrief darf scharfe Wertungen, Überspitzungen und deftige Kritik im Rahmen des öffentlichen Meinungsstreits enthalten. Beiträge, die Beleidigungen, falsche Tatsachenbehauptungen, Verleumdungen, persönliche Diffamierungen, drastisch überzogene Kritik an Personen enthalten oder das Andenken Verstorbener verunglimpfen, werden nicht veröffentlicht. Das gilt auch für Beiträge, die so genannte Schmähkritik enthalten. In diesem Zusammenhang: Gute Argumente überzeugen am besten. goodnews4.de veröffentlicht jeden Leserbrief, der diese Voraussetzungen erfüllt.
3. Leserbriefe sollten sich mit aktuellen Angelegenheiten von öffentlichem Interesse beschäftigen. Private Auseinandersetzungen werden aus redaktionellen, juristischen und presserechtlichen Gründen nicht veröffentlicht.
4. Anonyme Schreiben werden nicht veröffentlicht. Bei Pseudonymen muss die tatsächliche Identität des Verfassers bei goodnews4.de bekannt sein. Bei der Veröffentlichung eines Beitrags werden Vor-, Nachname und Wohnort genannt.
5. Beiträge von politischen Mandats- und Funktionsträgern, Vertretern von Organisationen, Verbänden, Institutionen und ähnlichen sind auf dieser Seite nicht vorgesehen, es sei denn sie antworten auf einen Leserbrief. Die genannten Vertreter haben andere Möglichkeiten, ihr Anliegen einer breiten Öffentlichkeit vorzustellen – zum Beispiel im redaktionellen Teil durch Pressemeldungen u.a.
6. Titelvorschläge (Überschriften) nehmen wir gerne entgegen, grundsätzlich entscheidet über die Titelsetzung aber die Redaktion.
7. Leserbriefe sollten elektronisch als E-Mail übermittelt werden und müssen die vollständige Adresse des Einsenders enthalten. Darüber hinaus benötigen wir eine Telefonnummer für eventuelle Rückfragen.
8. Der Einsender sollte erwähnen, worauf sich sein Beitrag bezieht. Sollte er sich auf einen goodnews4-Artikel beziehen, bitte mitteilen, wann dieser erschienen ist.
9. Für die Länge von Leserbriefen hat unsere Redaktion ein Limit von 2.000 Zeichen inkl. Leerzeichen gesetzt.
Zurück zur Startseite und zu den weiteren aktuellen Meldungen.
