Leserbrief
Leserbrief „Meine Meinung“ – „In München zur Wiesn das Fünffache der sonst üblichen Preise“ – „In Baden-Baden wird daraus ein Politikum gemacht“
Baden-Baden, 25.10.2025, Leserbrief In einem Leserbrief an die Redaktion nimmt goodnews4-Leser Peter Kaiminski Stellung zu dem goodnews4-Bericht Abzocke in Baden-Baden – Vorwürfe gegen Hoteliers und Gastronomen – Bürgermeister Alexander Wieland: Rückversicherer zeigen «Rote Karte».
Mit wachsendem Befremden verfolge ich, wie sich Bürgermeister Wieland und auch Touristikchefin Nora Waggershauser in die Preisgestaltung von Hoteliers und Gastronomen einmischen. Da stellt sich die Frage: Mit welchem moralischen Anspruch will man hier Unternehmer belehren, die seit Jahrzehnten tagtäglich Verantwortung tragen, investieren, Arbeitsplätze sichern und mit professionellem Kalkül wirtschaften?
Wer sich mit den Grundprinzipien einer freien Marktwirtschaft auskennt, weiß: Preise folgen dem Gesetz von Angebot und Nachfrage. Zur Rückversicherungstagung sind die Zimmer knapp, die Nachfrage hoch – also steigen die Preise. Das ist kein «Abzocken», sondern schlicht Marktwirtschaft. Revenue Management – also die dynamische Preissteuerung – ist in jeder internationalen Kongress- oder Messestadt Standard. In München zur Wiesn, zur Uhrenmesse in Genf, in Paris zur Fashion Week oder wenn in Hamburg große Kongresse stattfinden, zahlt man das Fünffache der sonst üblichen Preise. Niemand käme dort auf die Idee, Hoteliers oder Gastronomen dafür öffentlich an den Pranger zu stellen. Nur in Baden-Baden wird daraus ein Politikum gemacht.
Hier kritisiert ausgerechnet eine Stadtspitze, die selbst finanzielle Schieflagen mit kreativen Buchungstricks und Vorauszahlungen kaschieren muss und kurz vor der Pleite steht, freie Unternehmer für ihr wirtschaftliches Handeln. Es drängt sich sogar der Verdacht auf, das hier ganz geschickt, eine Schutzbehauptung konstruiert wird, um ein mögliches Abwandern der Kongresse nicht mit strukturellem Versagen in der Stadtverwaltung oder Tourismusführung in Verbindung bringen zu müssen, sondern die Schuld bequem auf die Privatwirtschaft schieben zu können.
Wer in dieser Situation Stimmung gegen die lokale Wirtschaft macht, schadet nicht nur dem Image unserer Stadt, sondern gefährdet langfristig auch den Wirtschaftsstandort Baden-Baden. Denn wir sollten eines nicht vergessen: Die Unternehmer sind es, die investieren, Steuern zahlen, Lehrstellen sowie Arbeitsplätze schaffen und die Innenstadt am Leben halten – nicht die Politik. Ich fordere von der Politik mehr Sachverstand, weniger Populismus und vor allem gebührenden Respekt vor unternehmerischer Leistung. Wer meint, man könne eine Stadt wie Baden-Baden mit Misstrauen gegenüber ihren Leistungsträgern führen, der wird bald feststellen: Vom moralischen Hochsitz oder einem bequemen Beamtensessel aus kann man keine Wirtschaft steuern.
Peter Kaiminski
Baden-Baden
Wenn Sie auch einen Leserbrief an die Redaktion senden möchten, nutzen Sie bitte diese E-Mail-Adresse: Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein!
In Ausnahmefällen veröffentlicht goodnews4.de Leserbriefe auch unter einem Pseudonym. Die tatsächliche Identität des Verfassers ist goodnews4.de in jedem Fall bekannt.
«Spielregeln» für Leserbriefe an goodnews4.de
Die Leserbriefseite «Meine Meinung» bieten ein Meinungs- und Diskussionsforum, für das es auch einiger «Spielregeln» bedarf. Diese Regeln, die zum Teil vom Presserecht und sonstigen Rechtsvorschriften vorgegeben sind, sollten diesen Maßgaben folgen. Leserbriefe geben die Meinung der Leser wieder, nicht die der Redaktion.
1. Der Verfasser eines Leserbriefes ist für diesen juristisch verantwortlich. Allerdings liegt bei goodnews4.de die publizistische und presserechtliche Verantwortung.
2. Ein Leserbrief darf scharfe Wertungen, Überspitzungen und deftige Kritik im Rahmen des öffentlichen Meinungsstreits enthalten. Beiträge, die Beleidigungen, falsche Tatsachenbehauptungen, Verleumdungen, persönliche Diffamierungen, drastisch überzogene Kritik an Personen enthalten oder das Andenken Verstorbener verunglimpfen, werden nicht veröffentlicht. Das gilt auch für Beiträge, die so genannte Schmähkritik enthalten. In diesem Zusammenhang: Gute Argumente überzeugen am besten. goodnews4.de veröffentlicht jeden Leserbrief, der diese Voraussetzungen erfüllt.
3. Leserbriefe sollten sich mit aktuellen Angelegenheiten von öffentlichem Interesse beschäftigen. Private Auseinandersetzungen werden aus redaktionellen, juristischen und presserechtlichen Gründen nicht veröffentlicht.
4. Anonyme Schreiben werden nicht veröffentlicht. Bei Pseudonymen muss die tatsächliche Identität des Verfassers bei goodnews4.de bekannt sein. Bei der Veröffentlichung eines Beitrags werden Vor-, Nachname und Wohnort genannt.
5. Beiträge von politischen Mandats- und Funktionsträgern, Vertretern von Organisationen, Verbänden, Institutionen und ähnlichen sind auf dieser Seite nicht vorgesehen, es sei denn sie antworten auf einen Leserbrief. Die genannten Vertreter haben andere Möglichkeiten, ihr Anliegen einer breiten Öffentlichkeit vorzustellen – zum Beispiel im redaktionellen Teil durch Pressemeldungen u.a.
6. Titelvorschläge (Überschriften) nehmen wir gerne entgegen, grundsätzlich entscheidet über die Titelsetzung aber die Redaktion.
7. Leserbriefe sollten elektronisch als E-Mail übermittelt werden und müssen die vollständige Adresse des Einsenders enthalten. Darüber hinaus benötigen wir eine Telefonnummer für eventuelle Rückfragen.
8. Der Einsender sollte erwähnen, worauf sich sein Beitrag bezieht. Sollte er sich auf einen goodnews4-Artikel beziehen, bitte mitteilen, wann dieser erschienen ist.
9. Für die Länge von Leserbriefen hat unsere Redaktion ein Limit von 2.000 Zeichen inkl. Leerzeichen gesetzt.
Zurück zur Startseite und zu den weiteren aktuellen Meldungen.
