Leserbrief
Leserbrief „Meine Meinung“ – „Mit offenen Augen durch die Baden-Badener Innenstadt“ – „Die Nobelmarke Longchamp hat aufgegeben, das Schuhgeschäft Gero Mure hat Insolvenz angemeldet“
Baden-Baden, 02.12.2025, Leserbrief In einem Leserbrief an die Redaktion nimmt goodnews4-Leser Danny Lieske Stellung zu dem goodnews4-Bericht Baden-Badener CDU-Fraktion beantragt Taskforce «Lebendige Innenstadt» – «Dem Gremium gehören entscheidungsbefugte der relevanten Kräfte an».
Wer mal mit offenen Augen durch die Baden-Badener Innenstadt geht, kann es nicht übersehen: Mit Einzelhandel und Tourismus in Baden-Baden geht es stetig bergab. Immer mehr hochwertige Geschäfte (Bekleidung, Schmuck, usw.) geben auf und stehen leer. Irgendwann nisten sich dort dann Shisha-Bars, Nagelstudios, Dönerläden sowie Barber- oder Handyshops ein. Das ist aber nicht die Art von Einzelhandel, die zu Baden-Badens bewährtem Image als gepflegtem Kur- und Tourismusort auch mit Angeboten im High End-Segment passt.
Ein erschreckendes Beispiel dafür ist die Neueröffnung eines Handyshops am Leopoldsplatz. Die dort aus den Bussen steigenden Touristen und Besucher werden nun als erstes von diesem immer grell beleuchteten Geschäft begrüßt. Das ist kein positives Aushängeschild für unsere Stadt. Ein Beispiel für den wirtschaftlichen Niedergang unserer Stadt ist die für Ende dieses Jahres geplante Schließung der Filiale der Luxusmarke Hermès in der Baden-Badener Innenstadt. Die Nobelmarke Longchamp hat auch bereits aufgegeben, und das Schuhgeschäft Gero Mure hat Insolvenz angemeldet. Traurig mitanzusehen auch, dass es in der gesamten Innenstadt keine einzige Metzgerei mehr gibt. Diese Entwicklungen werden zwangsläufig dazu führen, dass auch Attraktivität und Marktwert der Wohnimmobilien in der Innenstadt sinken.
Rathaus und Verwaltung verschließen vor diesen Problemen die Augen. Es wird viel zu wenig zur Förderung von Einzelhandel und Tourismus getan. Bei der von der Stadt finanzierten Baden-Baden Kur & Tourismus GmbH dreht man untätig Däumchen. Die Mülleimer in der Innenstadt werden zu selten geleert und quellen über. Die Verschönerung der Stadt mit Blumenkübeln überlässt man privaten Initiativen wie dem Verein «We Love Baden-Baden». Die Stadt wirft Einzelhandel und Gastronomie mit ständigen Baumaßnahmen und Straßensperrungen sogar noch zusätzliche Steine in den Weg. Auch unser Gemeinderat muss endlich aufwachen und gegensteuern! Baden-Baden darf nicht wie Mannheim, Berlin oder Duisburg zu einer Stadt mit dem zweifelhaften Flair eines Bahnhofsviertels einer Großstadt verkommen. Das 2021 zum UNESCO Welterbe ernannte Baden-Baden muss dieser hohen Auszeichnung auch im optischen Erscheinungsbild gerecht werden. Unsere Stadtverwaltung ist folglich dringend angeraten, Ansiedelungen von Firmen wie den oben genannten wenigstens in den 1a-Geschäftslagen der Stadt zu verhindern. Das dies rechtlich möglich ist, zeigt das Beispiel von Heilbronn.
Danny Lieske
Baden-Baden
Quellenbeleg für das Beispiel Heilbronn:
Die Zeit: Schöner ohne Döner? / CDU-Politiker in Heilbronn wollen die Zahl der Kebabläden, Nagelstudios und Barbershops begrenzen, www.zeit.de
Wenn Sie auch einen Leserbrief an die Redaktion senden möchten, nutzen Sie bitte diese E-Mail-Adresse: Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein!
In Ausnahmefällen veröffentlicht goodnews4.de Leserbriefe auch unter einem Pseudonym. Die tatsächliche Identität des Verfassers ist goodnews4.de in jedem Fall bekannt.
«Spielregeln» für Leserbriefe an goodnews4.de
Die Leserbriefseite «Meine Meinung» bieten ein Meinungs- und Diskussionsforum, für das es auch einiger «Spielregeln» bedarf. Diese Regeln, die zum Teil vom Presserecht und sonstigen Rechtsvorschriften vorgegeben sind, sollten diesen Maßgaben folgen. Leserbriefe geben die Meinung der Leser wieder, nicht die der Redaktion.
1. Der Verfasser eines Leserbriefes ist für diesen juristisch verantwortlich. Allerdings liegt bei goodnews4.de die publizistische und presserechtliche Verantwortung.
2. Ein Leserbrief darf scharfe Wertungen, Überspitzungen und deftige Kritik im Rahmen des öffentlichen Meinungsstreits enthalten. Beiträge, die Beleidigungen, falsche Tatsachenbehauptungen, Verleumdungen, persönliche Diffamierungen, drastisch überzogene Kritik an Personen enthalten oder das Andenken Verstorbener verunglimpfen, werden nicht veröffentlicht. Das gilt auch für Beiträge, die so genannte Schmähkritik enthalten. In diesem Zusammenhang: Gute Argumente überzeugen am besten. goodnews4.de veröffentlicht jeden Leserbrief, der diese Voraussetzungen erfüllt.
3. Leserbriefe sollten sich mit aktuellen Angelegenheiten von öffentlichem Interesse beschäftigen. Private Auseinandersetzungen werden aus redaktionellen, juristischen und presserechtlichen Gründen nicht veröffentlicht.
4. Anonyme Schreiben werden nicht veröffentlicht. Bei Pseudonymen muss die tatsächliche Identität des Verfassers bei goodnews4.de bekannt sein. Bei der Veröffentlichung eines Beitrags werden Vor-, Nachname und Wohnort genannt.
5. Beiträge von politischen Mandats- und Funktionsträgern, Vertretern von Organisationen, Verbänden, Institutionen und ähnlichen sind auf dieser Seite nicht vorgesehen, es sei denn sie antworten auf einen Leserbrief. Die genannten Vertreter haben andere Möglichkeiten, ihr Anliegen einer breiten Öffentlichkeit vorzustellen – zum Beispiel im redaktionellen Teil durch Pressemeldungen u.a.
6. Titelvorschläge (Überschriften) nehmen wir gerne entgegen, grundsätzlich entscheidet über die Titelsetzung aber die Redaktion.
7. Leserbriefe sollten elektronisch als E-Mail übermittelt werden und müssen die vollständige Adresse des Einsenders enthalten. Darüber hinaus benötigen wir eine Telefonnummer für eventuelle Rückfragen.
8. Der Einsender sollte erwähnen, worauf sich sein Beitrag bezieht. Sollte er sich auf einen goodnews4-Artikel beziehen, bitte mitteilen, wann dieser erschienen ist.
9. Für die Länge von Leserbriefen hat unsere Redaktion ein Limit von 2.000 Zeichen inkl. Leerzeichen gesetzt.
Zurück zur Startseite und zu den weiteren aktuellen Meldungen.
