Leserbrief
Leserbrief „Meine Meinung“ – „Oder kennen Sie, liebe Leser, die Damen Schmidt, Demmler, Nießen, Rukavina, Habermehl-Fuchs oder die Herren Kraemer, Keller, Stummvoll, Mürb, Velten, Jülg, oder Eckerl?“
Baden-Baden, 01.12.2025, Leserbrief In einem Leserbrief an die Redaktion nimmt goodnews4-Leser Wolfgang Holstein Stellung.
In mehreren Leserbriefen und zuletzt in meinem Leserbrief (goodnews4 vom 28.11.2025) habe ich die zweifelhafte Arbeit des Gemeinderats angegriffen, ohne dessen willfährige Zustimmung es wahrscheinlich nicht so weit (und schlecht) mit Baden-Baden gekommen wäre und hatte die Behauptung aufgestellt, dass maximal 5 von 100 auf der Straße Befragten die Namen aller Gemeinderatsmitglieder kennen. Diese Behauptung mag aus der Luft gegriffen sein, aber trotzdem der Wahrheit entsprechen. Oder kennen Sie, liebe Leser/innen, die Damen Schmidt, Demmler, Nießen, Rukavina, Habermehl-Fuchs, oder die Herren Kraemer, Keller, Stummvoll, Mürb, Velten, Jülg, oder Eckerl? Das sind alles von Ihnen oder von Ihren Nachbarn gewählte Gemeinderäte damit sich diese um das Wohlergehen der Stadt kümmern. Allerdings sind die Bezeichneten zumindest nach meiner Kenntnis bisher weder durch stimmgewaltige Redebeiträge noch durch Forderungen oder Anträge an die Stadtverwaltung in Erscheinung getreten. Es sind doch immer nur die gleichen Personen, die ihren Willen demonstrieren mit der Stadtverwaltung zusammen zu arbeiten, bzw. diese gegebenenfalls auch zu kritisieren, die auch in Interviews ihre Meinung vertreten und nur diese Personen kennt man.
Also sind damit zwei Tatsachen belegt. Zum einen, dass der Gemeinderat nicht über 40 Mitglieder verfügen muss, es sind wahrscheinlich schon die gesetzlich geforderten 32 Gemeinderäte zu viel und zum anderen, warum von den Gemeinderäten so vehement die öffentliche Übertragung von Gemeinderatssitzungen abgelehnt wird. Kaum jemand aus der Bevölkerung hat Zeit oder Lust sich persönlich als Zuschauer, dem ohnehin verboten ist Zwischenfragen zu stellen, zu Sitzungstagen ins Rathaus zu begeben. Aber diese Sitzungen im Internet zu verfolgen, würde bei vielen Bürgern und Bürgerinnen auf großes Interesse stoßen, zumal man diese zu einer genehmen Zeit abrufen könnte. Aber dann würde das Volk ja mitbekommen wer sich wirklich für die Belange der Stadt einsetzt, oder wer nur als Stimmvieh anwesend ist.
Beide Punkten sollte bei der nächsten Kommunalwahl von der Bevölkerung als Wahlkriterium gefordert werden. Der leidigen Hinterzimmer-Seilschafts-Mauschel-Politik, die in Baden-Baden bereits Perfektion erlangt hat, muss ein Ende bereitet werden! Ich komme zur gegebenen Zeit in klaren Worten auf dieses Thema zurück!
Wolfgang Holstein
Baden-Baden
Wenn Sie auch einen Leserbrief an die Redaktion senden möchten, nutzen Sie bitte diese E-Mail-Adresse: Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein!
In Ausnahmefällen veröffentlicht goodnews4.de Leserbriefe auch unter einem Pseudonym. Die tatsächliche Identität des Verfassers ist goodnews4.de in jedem Fall bekannt.
«Spielregeln» für Leserbriefe an goodnews4.de
Die Leserbriefseite «Meine Meinung» bieten ein Meinungs- und Diskussionsforum, für das es auch einiger «Spielregeln» bedarf. Diese Regeln, die zum Teil vom Presserecht und sonstigen Rechtsvorschriften vorgegeben sind, sollten diesen Maßgaben folgen. Leserbriefe geben die Meinung der Leser wieder, nicht die der Redaktion.
1. Der Verfasser eines Leserbriefes ist für diesen juristisch verantwortlich. Allerdings liegt bei goodnews4.de die publizistische und presserechtliche Verantwortung.
2. Ein Leserbrief darf scharfe Wertungen, Überspitzungen und deftige Kritik im Rahmen des öffentlichen Meinungsstreits enthalten. Beiträge, die Beleidigungen, falsche Tatsachenbehauptungen, Verleumdungen, persönliche Diffamierungen, drastisch überzogene Kritik an Personen enthalten oder das Andenken Verstorbener verunglimpfen, werden nicht veröffentlicht. Das gilt auch für Beiträge, die so genannte Schmähkritik enthalten. In diesem Zusammenhang: Gute Argumente überzeugen am besten. goodnews4.de veröffentlicht jeden Leserbrief, der diese Voraussetzungen erfüllt.
3. Leserbriefe sollten sich mit aktuellen Angelegenheiten von öffentlichem Interesse beschäftigen. Private Auseinandersetzungen werden aus redaktionellen, juristischen und presserechtlichen Gründen nicht veröffentlicht.
4. Anonyme Schreiben werden nicht veröffentlicht. Bei Pseudonymen muss die tatsächliche Identität des Verfassers bei goodnews4.de bekannt sein. Bei der Veröffentlichung eines Beitrags werden Vor-, Nachname und Wohnort genannt.
5. Beiträge von politischen Mandats- und Funktionsträgern, Vertretern von Organisationen, Verbänden, Institutionen und ähnlichen sind auf dieser Seite nicht vorgesehen, es sei denn sie antworten auf einen Leserbrief. Die genannten Vertreter haben andere Möglichkeiten, ihr Anliegen einer breiten Öffentlichkeit vorzustellen – zum Beispiel im redaktionellen Teil durch Pressemeldungen u.a.
6. Titelvorschläge (Überschriften) nehmen wir gerne entgegen, grundsätzlich entscheidet über die Titelsetzung aber die Redaktion.
7. Leserbriefe sollten elektronisch als E-Mail übermittelt werden und müssen die vollständige Adresse des Einsenders enthalten. Darüber hinaus benötigen wir eine Telefonnummer für eventuelle Rückfragen.
8. Der Einsender sollte erwähnen, worauf sich sein Beitrag bezieht. Sollte er sich auf einen goodnews4-Artikel beziehen, bitte mitteilen, wann dieser erschienen ist.
9. Für die Länge von Leserbriefen hat unsere Redaktion ein Limit von 2.000 Zeichen inkl. Leerzeichen gesetzt.
Zurück zur Startseite und zu den weiteren aktuellen Meldungen.
