Leserbrief
Leserbrief „Meine Meinung“ – „Öffentlichkeit und Parteimitglieder der AfD haben Anrecht auf Aufklärung“
Baden-Baden, 17.10.2026, Leserbrief In einem Leserbrief an die Redaktion nimmt goodnews4-Leser Boris Fernbacher Stellung zu dem goodnews4-Bericht «Wieso das Land am Antisemitismusbeauftragten Blume festhält, obwohl man ihn gerichtsfest, als Antisemiten bezeichnen darf» – goodnews4-Serie «Unsere Abgeordneten» mit dem Baden-Badener Landtagsabgeordneten Joachim Kuhs.
Der Skandal um Jirka Buder und den AfD-Kreisverband Baden-Baden/Rastatt schlägt jetzt auch überregional Wellen. Der bundesweit für seine Recherchen im rechtsextremen Milieu bekannte Investigativjournalist Anton Maegerle befasst sich in Kontext:Wochenzeitung ausführlich mit der angeblichen Vergangenheit von Jirka Buder im rechtsextrem-völkischen Umfeld und dessen Wahl zum Beisitzer im AfD-Kreisvorstand Baden-Baden/Rastatt. Nach Recherche von Maegerle soll Jirka Buder 1971 geboren worden sein. Nach Alexander Arpaschi von der AfD «kam Jirka Buder als Jugendlicher zur Wiking-Jugend, trat aber bereits 1993 wieder aus» (goodnews4 vom 09.10.2026). Er muss zu dem Zeitpunkt also 21 oder 22 Jahre alt gewesen sein. Herrn Arpaschis Parteikollege Joachim Kuhs meint im Interview mit goodnews4 zum Fall Jirka Buder aber: «Wenn jemand als Jugendlicher, als Minderjähriger, in so einen Verein eintritt und nach kurzer Zeit wieder austritt, was soll er sich nach 25, 30 Jahren davon distanzieren?» Hier fragt man sich, warum Herr Kuhs eine Person im Alter von 21 oder 22 Jahren als «Minderjährigen» bezeichnet.
Es stellen sich weitere Fragen: War Joachim Kuhs vor den Vorstandswahlen das Geburtsdatum von Jirka Buder bekannt, und war er über dessen Aktivitäten in der völkischen Wiking-Jugend als Erwachsener informiert? Für ein Vorstandsmitglied wie Joachim Kuhs dürfte es vermutlich kein Problem sein, sich mittels Einsicht in die Aufnahmeanträge von Parteimitgliedern oder über die AfD-Parteizentrale in Berlin Informationen über das Geburtsdatum von Parteimitgliedern zu beschaffen. Es sind aber noch mehr Fragen offen: Haben Joachim Kuhs, aber auch Kurt Hermann, Alexander Arpaschi und Philipp Helber sich vor den Vorstandswahlen über die Vergangenheit von Jirka Buder im vermutlich rechtsextremen Umfeld informiert? Falls JA, haben sie ihre Parteimitglieder vor den Vorstandswahlen über Herrn Buders Vergangenheit in Kenntnis gesetzt? Die Öffentlichkeit und auch die Parteimitglieder der AfD haben ein Anrecht auf lückenlose öffentliche Aufklärung rund um den Fall Jirka Buder durch den jetzigen AfD-Kreisvorstand. Wie sollen die fleißigen und engagierten Parteimitglieder der AfD mit gutem Gewissen bei Infoständen der Partei in Baden-Baden und Rastatt kritische Fragen der Bürger zum Fall Jirka Buder beantworten, wenn sie vom AfD-Vorstand nicht umfassend informiert werden?
Dass die Aktivitäten von Jirka Buder im rechtsextremen Umfeld nach dessen Austritt aus der Wiking-Jugend anscheinend noch lange nicht geendet haben, wird im Artikel von Anton Maegerle detailliert und fachkundig dargestellt. Doch dazu muss ich hier nichts schreiben, weil jeder Bürger Herrn Maegerles Artikel „Rechtsextreme Umtriebe / Die Vergangenheit lebt fort“ auf der Webseite von Kontext:Die Wochenzeitung unter www.kontextwochenzeitung.de selber lesen kann. Warnung: Was Sie auf dieser Seite über Jirka Buders Vergangenheit erfahren, könnte Sie sehr schockieren.
Boris Fernbacher
Baden-Baden
Wenn Sie auch einen Leserbrief an die Redaktion senden möchten, nutzen Sie bitte diese E-Mail-Adresse: Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein!
In Ausnahmefällen veröffentlicht goodnews4.de Leserbriefe auch unter einem Pseudonym. Die tatsächliche Identität des Verfassers ist goodnews4.de in jedem Fall bekannt.
«Spielregeln» für Leserbriefe an goodnews4.de
Die Leserbriefseite «Meine Meinung» bieten ein Meinungs- und Diskussionsforum, für das es auch einiger «Spielregeln» bedarf. Diese Regeln, die zum Teil vom Presserecht und sonstigen Rechtsvorschriften vorgegeben sind, sollten diesen Maßgaben folgen. Leserbriefe geben die Meinung der Leser wieder, nicht die der Redaktion.
1. Der Verfasser eines Leserbriefes ist für diesen juristisch verantwortlich. Allerdings liegt bei goodnews4.de die publizistische und presserechtliche Verantwortung.
2. Ein Leserbrief darf scharfe Wertungen, Überspitzungen und deftige Kritik im Rahmen des öffentlichen Meinungsstreits enthalten. Beiträge, die Beleidigungen, falsche Tatsachenbehauptungen, Verleumdungen, persönliche Diffamierungen, drastisch überzogene Kritik an Personen enthalten oder das Andenken Verstorbener verunglimpfen, werden nicht veröffentlicht. Das gilt auch für Beiträge, die so genannte Schmähkritik enthalten. In diesem Zusammenhang: Gute Argumente überzeugen am besten. goodnews4.de veröffentlicht jeden Leserbrief, der diese Voraussetzungen erfüllt.
3. Leserbriefe sollten sich mit aktuellen Angelegenheiten von öffentlichem Interesse beschäftigen. Private Auseinandersetzungen werden aus redaktionellen, juristischen und presserechtlichen Gründen nicht veröffentlicht.
4. Anonyme Schreiben werden nicht veröffentlicht. Bei Pseudonymen muss die tatsächliche Identität des Verfassers bei goodnews4.de bekannt sein. Bei der Veröffentlichung eines Beitrags werden Vor-, Nachname und Wohnort genannt.
5. Beiträge von politischen Mandats- und Funktionsträgern, Vertretern von Organisationen, Verbänden, Institutionen und ähnlichen sind auf dieser Seite nicht vorgesehen, es sei denn sie antworten auf einen Leserbrief. Die genannten Vertreter haben andere Möglichkeiten, ihr Anliegen einer breiten Öffentlichkeit vorzustellen – zum Beispiel im redaktionellen Teil durch Pressemeldungen u.a.
6. Titelvorschläge (Überschriften) nehmen wir gerne entgegen, grundsätzlich entscheidet über die Titelsetzung aber die Redaktion.
7. Leserbriefe sollten elektronisch als E-Mail übermittelt werden und müssen die vollständige Adresse des Einsenders enthalten. Darüber hinaus benötigen wir eine Telefonnummer für eventuelle Rückfragen.
8. Der Einsender sollte erwähnen, worauf sich sein Beitrag bezieht. Sollte er sich auf einen goodnews4-Artikel beziehen, bitte mitteilen, wann dieser erschienen ist.
9. Für die Länge von Leserbriefen hat unsere Redaktion ein Limit von 2.000 Zeichen inkl. Leerzeichen gesetzt.
Zurück zur Startseite und zu den weiteren aktuellen Meldungen.
