Baden-Baden, 24.03.2021, Leserbrief In einem Leserbrief an die Redaktion nimmt goodnews4-Leser Alexander Lambertz Stellung zu dem goodnews4-Bericht Details zum Oster-Lockdown unklar − Regelung mit Kirchen noch offen − Gründonnerstag Geschäfte geschlossen − Kompletter Beschluss hier zum Nachlesen.

Was nun schon wieder aus der nunmehr seit einem Jahr tagenden, laut Staatsrechtler Prof. Kirchhoff vermutlich verfassungswidrigen Bund/Länder-Runde herauskam, ist mit rationalen Worten kaum noch zu beschreiben. Seit einem Jahr sind die Grundrechte abgeschafft, das Parlament entmachtet und mit jedem Tag länger in diesem Zustand wird aus dem ehemaligen Vorzeige-Rechtsstaat etwas, was das Grundgesetz eigentlich unbedingt zu verhindern suchte. Bezeichnenderweise geschieht dies unter Federführung und Orchestrierung einer ehemaligen DDR-Bürgerin und FDJ-Funktionärin, die zwar gerne von «erkämpften Freiheiten» schwadroniert, diese aber bei der ersten sich bietenden Gelegenheit wieder dorthin bringt, wo sie zu DDR Zeiten waren. Aber machen wir uns nichts vor: Sie wird im Ländle aufs beste sekundiert von einer grünen Landesregierung. Und die großen Medien, allen voran unser lokaler SWR, klatschen auch noch kritiklos Beifall dazu. Schrecklich.

Ich wünschte, diese Diagnose wäre übertrieben. Uns allen sollte langsam klar werden, dass es längst nicht mehr um Gesundheitsschutz geht. Dies konnte man mit viel Wohlwollen noch vor einem Jahr behaupten, wo man noch nicht so genau wusste, was da auf uns zukommen würde. Doch nun wissen wir es, und sogar ziemlich genau. Hätten wir es mit einer überragenden Gefahr zu tun, dann würden wir das alle längst aus erster Hand wissen – auch ohne Fachexperten zu sein. Wir würden es aus dem eigenen Kreis kennen, von Erzählungen von Freunden und auch die öffentlichen Zahlen wären nicht so diffus und irreführend verschachtelt, sondern einfach, simpel und selbsterklärend. Schlicht: Schon der gesunde Menschenverstand würde uns eindeutig bestätigen, dass etwas wirklich Schlimmes vor sich geht, und es gäbe weitgehend Konsens.

Doch so ist es nicht. Auch nach einem Jahr Pandemie ist von all der angeblich so großen Gefahr im täglichen Leben kaum etwas wahrzunehmen. Keine Leichenberge, zum Glück. Keine nennenswerte Übersterblichkeit, zum Glück. Keine mehr als üblich überlasteten Intensivstationen, ja mitunter sogar geradezu leere Krankenhäuser – zum Glück. Keine Massen von Schwerkranken, keine häufigen Langzeitschäden, zum Glück. Sondern eben, wieder zum Glück, nichts weiter als Merkmale einer Krankheit in einer Ausprägung und Größenordnung, wie wir sie prinzipiell von anderen Krankheitswellen auch schon kennen. Und das ist MITNICHTEN Verdienst der Lockdowns. Aber anstatt dem gesunden Menschenverstand zu folgen und festzustellen, dass es zum Glück doch nicht so dramatisch ist, wie befürchtet, befeuern Regierung und Medien weiter den angesichts der Tatsachen vollkommen irrationalen Angst- und Panikmodus – und schütten dabei das Kind mit dem Bade aus – und zwar im wahrsten Sinne des Wortes. Denn was diese Regierung und die Medien allein unseren Kindern mit den vollkommen überzogenen und kontraproduktiven Maßnahmen antut, ist ein Verbrechen. Aber auch der gesundheitliche Schaden in anderen Disziplinen, der der gesamten Gesellschaft angetan wird, vorgeblich zur deren «Schutz», ist mittlerweile immens. Von den hunderttausenden unnötig zerstörten Existenzen will ich gar nicht erst anfangen. Wer so einen «Schutz» aufgezwungen bekommt, braucht keine Bedrohung mehr!

Nun also nicht etwa die dringend nötige Normalisierung, sondern weiter ein noch schärferer Lockdown, der schon seit einem halben Jahr absolut nichts gebracht hat. Er wird natürlich wieder nichts bringen, wohl aber sehr schaden. Es gibt keinen, absolut keinen Hinweis oder eine wissenschaftliche Studie, die die Wirksamkeit von Lockdowns stützt. Im Gegenteil. Die WHO rät davon ab. Top Wissenschaftler der Welt haben Studien herausgebracht, die die Unwirksamkeit von Lockdowns belegen. Und nein, diese Studien sind NICHT «umstritten», wie öffentlich-rechtliche «Faktenfinder» wie die vom SWR gerne behaupten. Das Gegenteil ist der Fall, diese Studien sind peer reviewed, d.h. von ganzen Teams auf fachliche und handwerkliche Fehler hin geprüft und für gut befunden, und die von den selbsternannten Faktenfindern zitierten «Kritiker» sind entweder journalistische Volontäre ohne fachliche Qualifikation oder wissenschaftliche Niemande. Würden Länder ohne Lockdowns wirklich «in den Abgrund» laufen, dann wären Japan, Florida oder Schweden wohl längst ausgestorben. Ist aber nicht so, diese Länder stehen gleich oder sogar besser da als Länder mit Lockdowns.

Und dann ist da noch dieser unsäglich untaugliche «Inzidenzwert». 100 positive Tests pro 100.000 Einwohner ist die Grenze zum totalen Lockdown, zum autoritären Staat. Ein positv-Test von 1.000. Einer von tausend!!! Und wir wissen, das sagt auch das RKI (man muss es nur mal lesen), dass dies per se noch nicht aussagt, dass jemand erkrankt, infiziert, infektiös oder auch nur infektionsverdächtig ist. Um das sagen zu können, bedarf es weiterer klinischer Diagnostik, die in aller Regel nicht stattfindet.

Wir sollten anfangen, unseren eigenen, gesunden Menschenverstand wieder einzuschalten und den Fernseher abzuschalten. Wir sollten unsere Freunde und Bekannten beim SWR an ihre journalistischen Pflichten erinnern. Wir sollten den Mund aufmachen. Wir sollten uns wehren. Tun wir es nicht, haben wir bald zu lange in der Demokratie geschlafen und wachen ein einem Land wieder auf, das zumindest nicht mehr meines sein wird.

Alexander Lambertz
Baden-Baden

Wenn Sie auch einen Leserbrief an die Redaktion senden möchten, nutzen Sie bitte diese E-Mail-Adresse: Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein!

In Ausnahmefällen veröffentlicht goodnews4.de Leserbriefe auch unter einem Pseudonym. Die tatsächliche Identität des Verfassers ist goodnews4.de in jedem Fall bekannt.

PDF «Spielregeln» für Leserbriefe an goodnews4.de

Zurück zur Startseite und zu den weiteren aktuellen Meldungen.