Leserbrief
Leserbrief „Meine Meinung“ – „Richtige Entscheidung der AfD im Bundestag“ – „Regierungsfähig ist die Alternative für Deutschland aber noch lange nicht!“
Baden-Baden, 14.07.2026, Leserbrief In einem Leserbrief an die Redaktion nimmt goodnews4-Leser Manolis Kyriakides Stellung zu dem goodnews4-Bericht Baden-Badener CDU-Bundestagsabgeordneter stellt sich in Berlin gegen eigene Partei – AfD: «Whittaker schwimmen alle Felle davon».
Richtige Entscheidung der AfD im Bundestag, geschlossen gegen das GKV-Beitragsstabilisierungsgesetz zu stimmen, welches schwerste finanzielle Belastungen für unsere Kliniken bringen wird. Die Partei ist also dagegen … aber hat die AfD auch durchdachte eigene Konzepte zur Reform des Gesundheitswesens?
Angesichts immer höherer Kosten der Gesundheitsversorgung und steigenden Krankenkassenbeiträgen besteht unzweifelhaft dringender Reformbedarf. In ihrer Pressemitteilung bringt die AfD Baden-Baden nur Vorwürfe gegen die Regierung, aber keine eigenen Vorschläge. Der Regierung und Friedrich Merz wird «Größenwahn und Realitätsverweigerung» vorgeworfen. Ausführlich widmet sich die AfD dann der Kritik am individuellen Abstimmungsverhalten des CDU-Abgeordneten Kai Whittaker. Anstatt eigene Konzepte für eine Gesundheitsreform vorzustellen, kritisiert der AfD-Ortsverband die Ausgaben für Entwicklungshilfe, Unterstützung der Ukraine und die Versorgung von Flüchtlingen. Doch wo bleiben die eigenen Konzepte der Partei? Im Wahlprogramm der AfD Baden-Württemberg findet man zum Thema Gesundheit nur vage Vorstellungen ohne Finanzierungskonzept: Förderung der Niederlassung von Ärzten in ländlichen Räumen, der häuslichen Pflege sowie von Rehabilitationseinrichtungen – keine Kostenübernahme von geschlechtsverändernden medizinischen Behandlungen bei Jugendlichen – Aufarbeitung der «Corona-Krise».
Im sogenannten «alternativen Gesundheitskonzept» der AfD-Bundestagsfraktion ist an konkreten Sparvorschlägen nur die Idee vorhanden, dass die Krankenkassenkosten von Bürgergeldempfänger komplett aus dem Bundeshaushalt finanziert werden und Ausländer ihre Kosten selber zahlen sollen. Damit wären nach den Vorstellungen der AfD dann jährlich 10,7 Milliarden Euro eingespart. Mittels Bürokratieabbau im Gesundheitswesen will die AfD weitere Milliarden einsparen. Detailliert und seriös mit Zahlen durchgerechnet sind diese Pläne im «alternativen Gesundheitskonzept» der AfD aber nirgendwo. Es bleibt bei der AfD also alles wie gehabt: Ständig empört alle Gesetze und Vorhaben der Regierung, kritisieren und ablehnen, aber selber keine vernünftigen und durchdachten Gegenkonzepte vorlegen. Regierungsfähig ist die Alternative für Deutschland noch lange nicht!
Manolis Kyriakides
Baden-Baden
Wenn Sie auch einen Leserbrief an die Redaktion senden möchten, nutzen Sie bitte diese E-Mail-Adresse: Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein!
In Ausnahmefällen veröffentlicht goodnews4.de Leserbriefe auch unter einem Pseudonym. Die tatsächliche Identität des Verfassers ist goodnews4.de in jedem Fall bekannt.
«Spielregeln» für Leserbriefe an goodnews4.de
Die Leserbriefseite «Meine Meinung» bieten ein Meinungs- und Diskussionsforum, für das es auch einiger «Spielregeln» bedarf. Diese Regeln, die zum Teil vom Presserecht und sonstigen Rechtsvorschriften vorgegeben sind, sollten diesen Maßgaben folgen. Leserbriefe geben die Meinung der Leser wieder, nicht die der Redaktion.
1. Der Verfasser eines Leserbriefes ist für diesen juristisch verantwortlich. Allerdings liegt bei goodnews4.de die publizistische und presserechtliche Verantwortung.
2. Ein Leserbrief darf scharfe Wertungen, Überspitzungen und deftige Kritik im Rahmen des öffentlichen Meinungsstreits enthalten. Beiträge, die Beleidigungen, falsche Tatsachenbehauptungen, Verleumdungen, persönliche Diffamierungen, drastisch überzogene Kritik an Personen enthalten oder das Andenken Verstorbener verunglimpfen, werden nicht veröffentlicht. Das gilt auch für Beiträge, die so genannte Schmähkritik enthalten. In diesem Zusammenhang: Gute Argumente überzeugen am besten. goodnews4.de veröffentlicht jeden Leserbrief, der diese Voraussetzungen erfüllt.
3. Leserbriefe sollten sich mit aktuellen Angelegenheiten von öffentlichem Interesse beschäftigen. Private Auseinandersetzungen werden aus redaktionellen, juristischen und presserechtlichen Gründen nicht veröffentlicht.
4. Anonyme Schreiben werden nicht veröffentlicht. Bei Pseudonymen muss die tatsächliche Identität des Verfassers bei goodnews4.de bekannt sein. Bei der Veröffentlichung eines Beitrags werden Vor-, Nachname und Wohnort genannt.
5. Beiträge von politischen Mandats- und Funktionsträgern, Vertretern von Organisationen, Verbänden, Institutionen und ähnlichen sind auf dieser Seite nicht vorgesehen, es sei denn sie antworten auf einen Leserbrief. Die genannten Vertreter haben andere Möglichkeiten, ihr Anliegen einer breiten Öffentlichkeit vorzustellen – zum Beispiel im redaktionellen Teil durch Pressemeldungen u.a.
6. Titelvorschläge (Überschriften) nehmen wir gerne entgegen, grundsätzlich entscheidet über die Titelsetzung aber die Redaktion.
7. Leserbriefe sollten elektronisch als E-Mail übermittelt werden und müssen die vollständige Adresse des Einsenders enthalten. Darüber hinaus benötigen wir eine Telefonnummer für eventuelle Rückfragen.
8. Der Einsender sollte erwähnen, worauf sich sein Beitrag bezieht. Sollte er sich auf einen goodnews4-Artikel beziehen, bitte mitteilen, wann dieser erschienen ist.
9. Für die Länge von Leserbriefen hat unsere Redaktion ein Limit von 2.000 Zeichen inkl. Leerzeichen gesetzt.
Zurück zur Startseite und zu den weiteren aktuellen Meldungen.
