Leserbrief
Leserbrief „Meine Meinung“ – „Schließung der Städtischen Galerie Fruchthalle Rastatt“ – „Kulturstandort zwischen Baden-Baden und Karlsruhe“
Baden-Baden, 26.05.2026, Leserbrief In einem Leserbrief an die Redaktion nimmt goodnews4-Leser Peter Hank Stellung.
Mittlerweile nach Freiburg verzogen, habe ich über meinen früheren Vermieter erfahren, dass die Städtische Galerie Fruchthalle vor dem Aus steht. Für jemand, der die Einrichtung 17 Jahre lang leiten durfte, erschüttert diese Nachricht nicht wenig.
Das Haus am Rastatter Paradeplatz mit dem Pfeifferbrunnen vor dem Eingang ist ein kulturelles Zentrum der Stadt und ergänzt den wichtigen Kulturstandort zwischen Karlsruhe und Baden-Baden. Mit seiner einzigartigen Sammlung Badischer Kunst zeigt es nicht nur die von Mannheim bis Konstanz vorhandene Kreativität, sondern ist auch zugleich Inspirationsquelle für die Künstler der Region, die stets nach Ausstellungsmöglichkeiten suchen, um ihre «Wahrgaben» der Öffentlichkeit zu präsentieren und mitzuteilen. In einer Welt, in der das bewegte Bild ein maßloses Übergewicht besitzt, braucht es solche Mitteilungsorte, in der das ruhende Bild ein Gegengewicht erzeugt. Wie will sich der Mensch emotional und ästhetisch gegen die Allmacht künstlicher Intelligenz behaupten, wenn es zum Ausgleich keine Stätten der künstlerischen Äußerung mehr gibt, in denen sich die Öffentlichkeit damit auseinandersetzen kann. Öffentlichkeit meint hier nicht nur den Einzelbesucher der Einrichtung, sondern unterschiedlichste Gruppen, Vereine, Schulklassen, Kindergärten und auch Mitarbeiter von Firmen und Behörden, die gemeinsam eine Ausstellung anschauen und sich durch diese führen lassen. Hier findet zu wesentlichen Fragen unseres Zusammenlebens ein lebendiger Austausch statt, der zugleich auch ästhetischen Genuss bietet.
Wie kann und soll man so etwas aufgeben wollen? Rastatt war in historischer Hinsicht eine Kommune, die bei allen Zugewinnen Verluste hinnehmen musste. So ging beispielsweise der Status der Residenzstadt an Karlsruhe verloren, die Bundesfestung wurde nach nur 50 Jahren Bestand geschleift. Soll nun die Region durch die optierte Schließung der Fruchthalle einen wichtigen kulturellen Standort verlieren? Wie passt das zu den kulturellen Einrichtungen des Bundes und Landes im Rastatter Schloss? Man möge nur einmal den ideellen Verlust gegen die materielle Einsparung aufrechnen, dann wird das Unsinnige einer Schließung deutlich. Rastatt braucht als Mittelzentrum die Städtische Galerie als kommunales Schaufenster, mit dem es sich anbinden kann an den kulturellen Zeitgeist in seiner besten Form.
Peter Hank
Ehemaliger Leiter der Städtischen Galerie Fruchthalle Rastatt
Wenn Sie auch einen Leserbrief an die Redaktion senden möchten, nutzen Sie bitte diese E-Mail-Adresse: Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein!
In Ausnahmefällen veröffentlicht goodnews4.de Leserbriefe auch unter einem Pseudonym. Die tatsächliche Identität des Verfassers ist goodnews4.de in jedem Fall bekannt.
«Spielregeln» für Leserbriefe an goodnews4.de
Die Leserbriefseite «Meine Meinung» bieten ein Meinungs- und Diskussionsforum, für das es auch einiger «Spielregeln» bedarf. Diese Regeln, die zum Teil vom Presserecht und sonstigen Rechtsvorschriften vorgegeben sind, sollten diesen Maßgaben folgen. Leserbriefe geben die Meinung der Leser wieder, nicht die der Redaktion.
1. Der Verfasser eines Leserbriefes ist für diesen juristisch verantwortlich. Allerdings liegt bei goodnews4.de die publizistische und presserechtliche Verantwortung.
2. Ein Leserbrief darf scharfe Wertungen, Überspitzungen und deftige Kritik im Rahmen des öffentlichen Meinungsstreits enthalten. Beiträge, die Beleidigungen, falsche Tatsachenbehauptungen, Verleumdungen, persönliche Diffamierungen, drastisch überzogene Kritik an Personen enthalten oder das Andenken Verstorbener verunglimpfen, werden nicht veröffentlicht. Das gilt auch für Beiträge, die so genannte Schmähkritik enthalten. In diesem Zusammenhang: Gute Argumente überzeugen am besten. goodnews4.de veröffentlicht jeden Leserbrief, der diese Voraussetzungen erfüllt.
3. Leserbriefe sollten sich mit aktuellen Angelegenheiten von öffentlichem Interesse beschäftigen. Private Auseinandersetzungen werden aus redaktionellen, juristischen und presserechtlichen Gründen nicht veröffentlicht.
4. Anonyme Schreiben werden nicht veröffentlicht. Bei Pseudonymen muss die tatsächliche Identität des Verfassers bei goodnews4.de bekannt sein. Bei der Veröffentlichung eines Beitrags werden Vor-, Nachname und Wohnort genannt.
5. Beiträge von politischen Mandats- und Funktionsträgern, Vertretern von Organisationen, Verbänden, Institutionen und ähnlichen sind auf dieser Seite nicht vorgesehen, es sei denn sie antworten auf einen Leserbrief. Die genannten Vertreter haben andere Möglichkeiten, ihr Anliegen einer breiten Öffentlichkeit vorzustellen – zum Beispiel im redaktionellen Teil durch Pressemeldungen u.a.
6. Titelvorschläge (Überschriften) nehmen wir gerne entgegen, grundsätzlich entscheidet über die Titelsetzung aber die Redaktion.
7. Leserbriefe sollten elektronisch als E-Mail übermittelt werden und müssen die vollständige Adresse des Einsenders enthalten. Darüber hinaus benötigen wir eine Telefonnummer für eventuelle Rückfragen.
8. Der Einsender sollte erwähnen, worauf sich sein Beitrag bezieht. Sollte er sich auf einen goodnews4-Artikel beziehen, bitte mitteilen, wann dieser erschienen ist.
9. Für die Länge von Leserbriefen hat unsere Redaktion ein Limit von 2.000 Zeichen inkl. Leerzeichen gesetzt.
Zurück zur Startseite und zu den weiteren aktuellen Meldungen.
