Leserbrief
Leserbrief „Meine Meinung“ – „So kann man sich täuschen!“ – „Dann, aber erst dann, können wir sagen, ‚Baden-Baden great again‘“!
Baden-Baden, 03.03.2026, Leserbrief In einem Leserbrief an die Redaktion nimmt goodnews4-Leserin Rita Maria Hirsch-Ursinus Stellung zu dem goodnews4-Bericht Kai Whittaker und Ansgar Gernsbeck verkrümeln sich – Das letzte Aufgebot der CDU Baden-Baden «Wir für Wischhusen».
Meine Enttäuschung über unsere beiden Herren Ex-OB ist grenzenlos. Ich kann verstehen, dass sich ältere Herren durch eine junge, vitale Frau in ihren Bann gezogen fühlen. Aber es ist mir unbegreiflich, dass sich dadurch jeglicher politische Sachverstand minimiert.
Ja, der Mensch braucht Zukunftsvisionen. Zukunftsorientierung, die man in Baden-Baden in den letzten 10 Jahren leider nicht visualisiert hat. Aber wie können träumerische Aussagen, deren Realisierung in der derzeitigen Finanzsituation Baden-Badens unmöglich erscheinen, als heilbringendes Evangelium in den Vordergrund gestellt werden???
Baden-Baden hat unbestreitbar riesengroße Finanzprobleme, für die leider keine Partei geeignete Lösungen auch nur aufzeigt, geschweige denn verfolgt.
Noch vor einem Jahr, haben sich beide EX-OB, mir gegenüber in einem Telefongespräch geweigert, sich für den Erhalt des Klinikums in Baden-Baden und seiner Erweiterung einzusetzen, was Baden-Baden viele, viele Millionen Euro erspart hätte.
Wie kann man das finanzielle Desaster so total aus den Augen verlieren und ganz nach alter CDU-Manier und nach dem Slogan «Augen zu und durch – irgendwer wird schon bezahlen!» agieren?
Ich hoffe, die Baden-Badener lassen sich von der CDU nicht in diese gauklerische und unrealistische Wohlfühlwatte packen und erkennen noch vor der Wahl, dass letztendlich für alles der Baden-Badener Bürger der «Bezahler» sein wird.
Viel besser könnten doch die Ex-OBs ihren Tatendrang nutzen, indem Sie über eventuell noch bestehende Verbindungen zu Stuttgart finanzielle Hilfe für Baden-Baden erbetteln. Eine Aufgabe, bei der man zwar nicht im Rampenlicht steht, sich aber auch nicht in der Öffentlichkeit lächerlich machen kann. Politische Verantwortung zeigt man doch nur, indem man den Schuldenstand der Stadt nicht aus dem Blick verliert und einen Kandidaten unterstützt, der es als erste Aufgabe und Verpflichtung sieht, die Stadt finanziell zu sanieren und die anstehenden Probleme lösen will. Dann, aber erst dann, wird die Stadt wieder für hochtrabende Pläne und Höhenflüge gerüstet und bereit sein. Dann, aber erst dann können wir sagen, «Baden-Baden great again»!
Rita Maria Hirsch-Ursinus
Neuweier
Wenn Sie auch einen Leserbrief an die Redaktion senden möchten, nutzen Sie bitte diese E-Mail-Adresse: Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein!
In Ausnahmefällen veröffentlicht goodnews4.de Leserbriefe auch unter einem Pseudonym. Die tatsächliche Identität des Verfassers ist goodnews4.de in jedem Fall bekannt.
«Spielregeln» für Leserbriefe an goodnews4.de
Die Leserbriefseite «Meine Meinung» bieten ein Meinungs- und Diskussionsforum, für das es auch einiger «Spielregeln» bedarf. Diese Regeln, die zum Teil vom Presserecht und sonstigen Rechtsvorschriften vorgegeben sind, sollten diesen Maßgaben folgen. Leserbriefe geben die Meinung der Leser wieder, nicht die der Redaktion.
1. Der Verfasser eines Leserbriefes ist für diesen juristisch verantwortlich. Allerdings liegt bei goodnews4.de die publizistische und presserechtliche Verantwortung.
2. Ein Leserbrief darf scharfe Wertungen, Überspitzungen und deftige Kritik im Rahmen des öffentlichen Meinungsstreits enthalten. Beiträge, die Beleidigungen, falsche Tatsachenbehauptungen, Verleumdungen, persönliche Diffamierungen, drastisch überzogene Kritik an Personen enthalten oder das Andenken Verstorbener verunglimpfen, werden nicht veröffentlicht. Das gilt auch für Beiträge, die so genannte Schmähkritik enthalten. In diesem Zusammenhang: Gute Argumente überzeugen am besten. goodnews4.de veröffentlicht jeden Leserbrief, der diese Voraussetzungen erfüllt.
3. Leserbriefe sollten sich mit aktuellen Angelegenheiten von öffentlichem Interesse beschäftigen. Private Auseinandersetzungen werden aus redaktionellen, juristischen und presserechtlichen Gründen nicht veröffentlicht.
4. Anonyme Schreiben werden nicht veröffentlicht. Bei Pseudonymen muss die tatsächliche Identität des Verfassers bei goodnews4.de bekannt sein. Bei der Veröffentlichung eines Beitrags werden Vor-, Nachname und Wohnort genannt.
5. Beiträge von politischen Mandats- und Funktionsträgern, Vertretern von Organisationen, Verbänden, Institutionen und ähnlichen sind auf dieser Seite nicht vorgesehen, es sei denn sie antworten auf einen Leserbrief. Die genannten Vertreter haben andere Möglichkeiten, ihr Anliegen einer breiten Öffentlichkeit vorzustellen – zum Beispiel im redaktionellen Teil durch Pressemeldungen u.a.
6. Titelvorschläge (Überschriften) nehmen wir gerne entgegen, grundsätzlich entscheidet über die Titelsetzung aber die Redaktion.
7. Leserbriefe sollten elektronisch als E-Mail übermittelt werden und müssen die vollständige Adresse des Einsenders enthalten. Darüber hinaus benötigen wir eine Telefonnummer für eventuelle Rückfragen.
8. Der Einsender sollte erwähnen, worauf sich sein Beitrag bezieht. Sollte er sich auf einen goodnews4-Artikel beziehen, bitte mitteilen, wann dieser erschienen ist.
9. Für die Länge von Leserbriefen hat unsere Redaktion ein Limit von 2.000 Zeichen inkl. Leerzeichen gesetzt.
Zurück zur Startseite und zu den weiteren aktuellen Meldungen.
