Leserbrief
Leserbrief „Meine Meinung“ – „SPD-Stadtrat Sven Bohnert hat zur Frage der Städtepartnerschaften mit Menton, Jalta und Sotschi Haltung gezeigt“
Baden-Baden, 02.04.2026, Leserbrief In einem Leserbrief an die Redaktion nimmt goodnews4-Leser Holger Nagel Stellung zu dem goodnews4-Bericht Auch Baden-Badener SPD-Stadtrat Sven Bohnert für Zusammenarbeit mit Alexandra Masson – «Gleichzeitig gibt es rote Linien».
SPD-Stadtrat Sven Bohnert hat zur Frage der Städtepartnerschaften mit Menton, Jalta und Sotschi Haltung gezeigt. Die Partnerschaft zum französischen Menton befürwortet er. Die Wiederaufnahme der Beziehungen zu Jalta und Sotschi dagegen lehnt er «vor dem Hintergrund eines völkerrechtswidrigen Angriffskrieges und der geltenden europäischen Sanktionslage» gegen Russland ab. Leider findet der AfD-Fraktionsvorsitzenden Kurt Hermann im Interview mit goodnews4 nicht zu solch einer klaren Haltung gegenüber dem Aggressor Russland. Er hat nichts gegen Beziehungen zu den beiden Städten am Schwarzen Meer einzuwenden. Seine Aussagen zeugen entweder von großer außenpolitischer Unkenntnis oder versteckten Sympathien für das autokratische Unrechtsregime des Kriegsverbrechers Putin. Aber damit steht Herr Hermann innerhalb der als rechtsextremer Verdachtsfall eingestuften AfD ja nicht alleine da:
Der AfD-Vorsitzende Tino Chrupalla verstieg sich in einem Interview zu der albernen Aussage «mir hat er (Putin) nichts getan». Gewiss hat Putin Herrn Chrupalla persönlich nichts getan. Warum sollte er Herrn Chrupalla als «verlängerten Arm des Kreml» in Deutschland auch was antun? Dass Putins Schlächter in der Ukraine Völkermord begehen, scheint für Chrupalla kein Problem zu sein. Der sächsische Malermeister Chrupalla stellte auch noch die absurde These auf, dass von Polen die gleiche Gefahr ausgehe wie von Russland. Auch andere AfD-Politiker beteiligen sich an der Verharmlosung von russischen Kriegsverbrechen und Putins Diktatur: So lobte die Hamburger AfD-Politikerin Olga Petersen die Wiederwahl von Putin als «freie und faire Wahl». Auf AfD-Stammtischen wird Putins diktatorisches Regime häufig als Verbündeter im Kampf gegen einen angeblich degenerierten Westen und Verteidiger vorgeblich christlicher Werte verherrlicht. Auf die Frage, wie die Bombardierung und Ermordung tausender ukrainischer Zivilisten durch Putins Soldateska mit christlichen Werten vereinbar sein soll, bekommt man von Mitgliedern der AfD aber keine Antwort.
Politiker der AfD reisen auf Einladung und Kosten von Putins Einheitspartei Jedinaja Rossija zu Wirtschaftsgipfeln oder anderen Gesprächen nach Russland und geben den Staatsmedien gefällige Interviews. Zurück in Deutschland werden dann gehorsam Putins Narrative unters deutsche Volk gestreut. Ganz für umsonst werden die Vertreter der AfD diese Vasallendienste für Putin und seine Schergen wohl nicht machen. AfD-Politiker wie Peter Bystron und Maximilian Krah stehen in dringendem Verdacht illegale Zahlungen aus russischen Quellen erhalten zu haben.
Vom AfD-Gemeinderat Kurt Hermann haben wir noch nie auch nur ein einziges Wort der Distanzierung von Putins Diktatur, dem russischen Angriffskrieg oder den bestialischen Verbrechen der russischen Truppen in der Ukraine in der Presse gelesen. Sind ihm die Menschen in der Ukraine und das Völkerrecht gleichgültig? Oder hegt es insgeheim doch Sympathien für den ohne Recht und Gesetz autokratisch regierenden Putin?
Holger Nagel
Baden-Baden
Wenn Sie auch einen Leserbrief an die Redaktion senden möchten, nutzen Sie bitte diese E-Mail-Adresse: Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein!
In Ausnahmefällen veröffentlicht goodnews4.de Leserbriefe auch unter einem Pseudonym. Die tatsächliche Identität des Verfassers ist goodnews4.de in jedem Fall bekannt.
«Spielregeln» für Leserbriefe an goodnews4.de
Die Leserbriefseite «Meine Meinung» bieten ein Meinungs- und Diskussionsforum, für das es auch einiger «Spielregeln» bedarf. Diese Regeln, die zum Teil vom Presserecht und sonstigen Rechtsvorschriften vorgegeben sind, sollten diesen Maßgaben folgen. Leserbriefe geben die Meinung der Leser wieder, nicht die der Redaktion.
1. Der Verfasser eines Leserbriefes ist für diesen juristisch verantwortlich. Allerdings liegt bei goodnews4.de die publizistische und presserechtliche Verantwortung.
2. Ein Leserbrief darf scharfe Wertungen, Überspitzungen und deftige Kritik im Rahmen des öffentlichen Meinungsstreits enthalten. Beiträge, die Beleidigungen, falsche Tatsachenbehauptungen, Verleumdungen, persönliche Diffamierungen, drastisch überzogene Kritik an Personen enthalten oder das Andenken Verstorbener verunglimpfen, werden nicht veröffentlicht. Das gilt auch für Beiträge, die so genannte Schmähkritik enthalten. In diesem Zusammenhang: Gute Argumente überzeugen am besten. goodnews4.de veröffentlicht jeden Leserbrief, der diese Voraussetzungen erfüllt.
3. Leserbriefe sollten sich mit aktuellen Angelegenheiten von öffentlichem Interesse beschäftigen. Private Auseinandersetzungen werden aus redaktionellen, juristischen und presserechtlichen Gründen nicht veröffentlicht.
4. Anonyme Schreiben werden nicht veröffentlicht. Bei Pseudonymen muss die tatsächliche Identität des Verfassers bei goodnews4.de bekannt sein. Bei der Veröffentlichung eines Beitrags werden Vor-, Nachname und Wohnort genannt.
5. Beiträge von politischen Mandats- und Funktionsträgern, Vertretern von Organisationen, Verbänden, Institutionen und ähnlichen sind auf dieser Seite nicht vorgesehen, es sei denn sie antworten auf einen Leserbrief. Die genannten Vertreter haben andere Möglichkeiten, ihr Anliegen einer breiten Öffentlichkeit vorzustellen – zum Beispiel im redaktionellen Teil durch Pressemeldungen u.a.
6. Titelvorschläge (Überschriften) nehmen wir gerne entgegen, grundsätzlich entscheidet über die Titelsetzung aber die Redaktion.
7. Leserbriefe sollten elektronisch als E-Mail übermittelt werden und müssen die vollständige Adresse des Einsenders enthalten. Darüber hinaus benötigen wir eine Telefonnummer für eventuelle Rückfragen.
8. Der Einsender sollte erwähnen, worauf sich sein Beitrag bezieht. Sollte er sich auf einen goodnews4-Artikel beziehen, bitte mitteilen, wann dieser erschienen ist.
9. Für die Länge von Leserbriefen hat unsere Redaktion ein Limit von 2.000 Zeichen inkl. Leerzeichen gesetzt.
Zurück zur Startseite und zu den weiteren aktuellen Meldungen.
