Leserbrief
Leserbrief „Meine Meinung“ – „Um Himmels willen, wenn man als Bremerin die Fakten mangels Ortserfahrung nicht schon kennt…“
Baden-Baden, 10.02.2026, Leserbrief In einem Leserbrief an die Redaktion nimmt goodnews4-Leser Julian Beck Stellung zu dem goodnews4-Bericht Baden-Badener OB-Kandidatin Lencke Wischhusen im goodnews4-VIDEO-Interview.
Zunächst mal ist es respektabel, dass sich Frau Wischhusen endlich einem 1:1 Interview von goodnews4 gestellt hat. Nun zur Auswertung: Ihre «Prioritäten»: Spricht Sie von Baden-Baden?! Zuallererst müssen die Finanzen signifikant verbessert werden, sonst ist Wischhusens 1. und 2. Priorität gar nicht umsetzbar. Ihre Reihenfolge passt nicht zur Situation. «Gesundheitsstandort»: ein ganz schönes Durcheinander in ihrer Antwort; die Schließung des Klinikums Balg ist längst entschieden; Ärzte, für was? Drei Facharzt-Praxen mehr? Zudem: was soll «Gesundheit» mit «Unternehmen» zu tun haben!? Unternehmen braucht Baden-Baden, aber eben generell aus Branchen wie Industrie, ITK und Handel. «Kongresse, Konferenzen und Innenstadt fördern»: gute Ideen, aber nochmal, zuallererst müssen die Finanzen drastisch verbessert werden. Sonst kann sich die Stadt keine dieser Ideen leisten. «Das Land muss hoffentlich Verständnis für [das Kurhaus] aufbringen»: Das hört sich naiv an, das Land muss leider gar nichts. Der neue OB muss der Landesregierung kräftig auf den Füßen stehen und lautstark die Interessen von Baden-Baden einfordern. Die Aussage von Frau Wischhusen erinnert mich an untertäniges Bittsteller-Tum. «wo kann man gemeinsam auch nochmal das eine oder andere Effizienz, Effektivität erzielen»: Damit wird es bei WEITEM nicht getan sein.
Die ganzen Ineffizienzen z.B. in der Tourismus GmbH und anderen Städtischen Organisationen müssen in starker Art und Weise verändert werden, nicht nur «das eine oder andere«. «Margret Mergen hat zwei Amtsperioden gemacht, meines Wissens»: Um Himmels willen, wenn man als Bremerin die Fakten mangels Ortserfahrung nicht schon kennt, hätte sie sich wenigstens konkret über die vor ihr von der CDU unterstützte Mergen informieren sollen. «Dann wurde [Frau Mergen] von Herrn Späth wieder abgewählt oder beziehungsweise abgelöst»: An mehreren Stellen des Interviews hört sie sich an, als ob sie immer wieder ins Schwimmen gerät. Frau Wischhusen wird offensichtlich schon durch eine 1:1 Situation ohne Publikum im Hintergrund so unter Druck gesetzt, dass sie sich mal verplappert, mal grammatikalisch verhaspelt oder mal bestimmte Dinge einfach nicht weiß. Zum Schluss noch eine Manöverkritik zu den Fragen von goodnews4: Wieso wurde nicht danach gefragt, warum sie aus der FDP ausgetreten ist? Und wie sie eigentlich die Grünen und die AfD als OB konkret ausschließen würde?!
Julian Beck
Baden-Baden
Wenn Sie auch einen Leserbrief an die Redaktion senden möchten, nutzen Sie bitte diese E-Mail-Adresse: Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein!
In Ausnahmefällen veröffentlicht goodnews4.de Leserbriefe auch unter einem Pseudonym. Die tatsächliche Identität des Verfassers ist goodnews4.de in jedem Fall bekannt.
«Spielregeln» für Leserbriefe an goodnews4.de
Die Leserbriefseite «Meine Meinung» bieten ein Meinungs- und Diskussionsforum, für das es auch einiger «Spielregeln» bedarf. Diese Regeln, die zum Teil vom Presserecht und sonstigen Rechtsvorschriften vorgegeben sind, sollten diesen Maßgaben folgen. Leserbriefe geben die Meinung der Leser wieder, nicht die der Redaktion.
1. Der Verfasser eines Leserbriefes ist für diesen juristisch verantwortlich. Allerdings liegt bei goodnews4.de die publizistische und presserechtliche Verantwortung.
2. Ein Leserbrief darf scharfe Wertungen, Überspitzungen und deftige Kritik im Rahmen des öffentlichen Meinungsstreits enthalten. Beiträge, die Beleidigungen, falsche Tatsachenbehauptungen, Verleumdungen, persönliche Diffamierungen, drastisch überzogene Kritik an Personen enthalten oder das Andenken Verstorbener verunglimpfen, werden nicht veröffentlicht. Das gilt auch für Beiträge, die so genannte Schmähkritik enthalten. In diesem Zusammenhang: Gute Argumente überzeugen am besten. goodnews4.de veröffentlicht jeden Leserbrief, der diese Voraussetzungen erfüllt.
3. Leserbriefe sollten sich mit aktuellen Angelegenheiten von öffentlichem Interesse beschäftigen. Private Auseinandersetzungen werden aus redaktionellen, juristischen und presserechtlichen Gründen nicht veröffentlicht.
4. Anonyme Schreiben werden nicht veröffentlicht. Bei Pseudonymen muss die tatsächliche Identität des Verfassers bei goodnews4.de bekannt sein. Bei der Veröffentlichung eines Beitrags werden Vor-, Nachname und Wohnort genannt.
5. Beiträge von politischen Mandats- und Funktionsträgern, Vertretern von Organisationen, Verbänden, Institutionen und ähnlichen sind auf dieser Seite nicht vorgesehen, es sei denn sie antworten auf einen Leserbrief. Die genannten Vertreter haben andere Möglichkeiten, ihr Anliegen einer breiten Öffentlichkeit vorzustellen – zum Beispiel im redaktionellen Teil durch Pressemeldungen u.a.
6. Titelvorschläge (Überschriften) nehmen wir gerne entgegen, grundsätzlich entscheidet über die Titelsetzung aber die Redaktion.
7. Leserbriefe sollten elektronisch als E-Mail übermittelt werden und müssen die vollständige Adresse des Einsenders enthalten. Darüber hinaus benötigen wir eine Telefonnummer für eventuelle Rückfragen.
8. Der Einsender sollte erwähnen, worauf sich sein Beitrag bezieht. Sollte er sich auf einen goodnews4-Artikel beziehen, bitte mitteilen, wann dieser erschienen ist.
9. Für die Länge von Leserbriefen hat unsere Redaktion ein Limit von 2.000 Zeichen inkl. Leerzeichen gesetzt.
Zurück zur Startseite und zu den weiteren aktuellen Meldungen.
