Leserbrief
Leserbrief „Meine Meinung“ – „Wer nicht aufs Bild wollte: Das CDU-Dreigestirn Whittaker, Gernsbeck und von Loga“ – „Wer würde sich mit Wendt und Mergen freiwillig ablichten lassen?“
Baden-Baden, 03.03.2026, Leserbrief In einem Leserbrief an die Redaktion nimmt goodnews4-Leserin Valerie Schmidt Stellung zu dem goodnews4-Bericht Kai Whittaker und Ansgar Gernsbeck verkrümeln sich – Das letzte Aufgebot der CDU Baden-Baden «Wir für Wischhusen».
Vielen von uns wurde in den zurückliegenden Tagen ein Gruppenfoto mit Unterstützern von OB-Kandidatin Wischhusen auf Social-Media-Kanälen präsentiert. Ein Foto mit unbekannten Menschen, mit erfolglosen Musikern und gescheiterten und gefallenen Kommunalpolitikern.
An der Spitze die Ex-OBs von Baden-Baden Mergen, Wendt und Gerstner. Die drei stehen sinnbildlich für eine gescheiterte Politik. Niemand wünscht sich diese Sorte Politiker zurück. Genau davon müssen wir weg. Weg vom Weiter-so, weg vom Klüngel, weg von einer Finanzpolitik nach dem Motto: «Sparen ist, wenn wir das Geld nur mit einer statt mit zwei Händen zum Fenster rauswerfen».
Und eines muss auch gesagt werden: Wer einen so schlechten Ruf hat, der geht gerne aufs Bild mit Frau Wischhusen. Für diese Leute ist das ein Reputationsgewinn. Wer würde sich mit Wendt und Mergen freiwillig ablichten lassen? Ich kenne niemanden und glaube, dass Wischhusen auch hier völlig ahnungslos ist. Wer berät diese Frau? Die Verzweiflung muss ja riesengroß sein
Wie könnte der Titel dieses Gruppenfotos vor dem Kurhaus heißen? «Die Letzten Mohikaner», «Projekt David gegen Goliath», «Die Resterampe» oder «Das, was übrig blieb». Oder gar: «Einige fehlten aus guten Gründen». Denn interessant ist, wer nicht aufs Bild wollte: Das CDU-Dreigestirn Whittaker, Gernsbeck und von Loga. Alle drei wollen mit dem Desaster, das sie angerichtet haben und für das sie verantwortlich sind, offenbar nichts mehr zu tun haben.
Doch wenn noch ein ganz klein wenig Leben in der CDU Baden-Baden steckt, dann wird sie alle drei nach der verlorenen OB-Wahl in die Wüste schicken. Und sollte die meinungsstarke, aber faktenarme Wischhusen es noch nicht einmal in die Stichwahl schaffen und nach Jung und Arpaschi nur auf Platz drei oder vier landen, dann hoffe ich sehr, dass die politischen Amateure Whittaker, Gernsbeck und von Loga sofort ihren Hut nehmen. Aber erst nachdem sie die Verdienstmedaille der AfD überreicht bekommen haben.
Valerie Schmidt
Baden-Baden
Wenn Sie auch einen Leserbrief an die Redaktion senden möchten, nutzen Sie bitte diese E-Mail-Adresse: Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein!
In Ausnahmefällen veröffentlicht goodnews4.de Leserbriefe auch unter einem Pseudonym. Die tatsächliche Identität des Verfassers ist goodnews4.de in jedem Fall bekannt.
«Spielregeln» für Leserbriefe an goodnews4.de
Die Leserbriefseite «Meine Meinung» bieten ein Meinungs- und Diskussionsforum, für das es auch einiger «Spielregeln» bedarf. Diese Regeln, die zum Teil vom Presserecht und sonstigen Rechtsvorschriften vorgegeben sind, sollten diesen Maßgaben folgen. Leserbriefe geben die Meinung der Leser wieder, nicht die der Redaktion.
1. Der Verfasser eines Leserbriefes ist für diesen juristisch verantwortlich. Allerdings liegt bei goodnews4.de die publizistische und presserechtliche Verantwortung.
2. Ein Leserbrief darf scharfe Wertungen, Überspitzungen und deftige Kritik im Rahmen des öffentlichen Meinungsstreits enthalten. Beiträge, die Beleidigungen, falsche Tatsachenbehauptungen, Verleumdungen, persönliche Diffamierungen, drastisch überzogene Kritik an Personen enthalten oder das Andenken Verstorbener verunglimpfen, werden nicht veröffentlicht. Das gilt auch für Beiträge, die so genannte Schmähkritik enthalten. In diesem Zusammenhang: Gute Argumente überzeugen am besten. goodnews4.de veröffentlicht jeden Leserbrief, der diese Voraussetzungen erfüllt.
3. Leserbriefe sollten sich mit aktuellen Angelegenheiten von öffentlichem Interesse beschäftigen. Private Auseinandersetzungen werden aus redaktionellen, juristischen und presserechtlichen Gründen nicht veröffentlicht.
4. Anonyme Schreiben werden nicht veröffentlicht. Bei Pseudonymen muss die tatsächliche Identität des Verfassers bei goodnews4.de bekannt sein. Bei der Veröffentlichung eines Beitrags werden Vor-, Nachname und Wohnort genannt.
5. Beiträge von politischen Mandats- und Funktionsträgern, Vertretern von Organisationen, Verbänden, Institutionen und ähnlichen sind auf dieser Seite nicht vorgesehen, es sei denn sie antworten auf einen Leserbrief. Die genannten Vertreter haben andere Möglichkeiten, ihr Anliegen einer breiten Öffentlichkeit vorzustellen – zum Beispiel im redaktionellen Teil durch Pressemeldungen u.a.
6. Titelvorschläge (Überschriften) nehmen wir gerne entgegen, grundsätzlich entscheidet über die Titelsetzung aber die Redaktion.
7. Leserbriefe sollten elektronisch als E-Mail übermittelt werden und müssen die vollständige Adresse des Einsenders enthalten. Darüber hinaus benötigen wir eine Telefonnummer für eventuelle Rückfragen.
8. Der Einsender sollte erwähnen, worauf sich sein Beitrag bezieht. Sollte er sich auf einen goodnews4-Artikel beziehen, bitte mitteilen, wann dieser erschienen ist.
9. Für die Länge von Leserbriefen hat unsere Redaktion ein Limit von 2.000 Zeichen inkl. Leerzeichen gesetzt.
Zurück zur Startseite und zu den weiteren aktuellen Meldungen.
