Leserbrief
Leserbrief „Meine Meinung“ – Zum Artikel „Statement zum Jahreswechsel des ehemaligen Rastatter OB Walker – „Bei der letzten Kommunalwahl hat die AfD ihre Mandate verdoppelt“
Baden-Baden, 09.01.2026, Leserbrief In einem Leserbrief an die Redaktion nimmt goodnews4-Leser Torsten Seiler Stellung zu dem goodnews4-Bericht Statement zum Jahreswechsel des ehemaligen Rastatter OB Walker – «Bei der letzten Kommunalwahl hat die AfD ihre Mandate verdoppelt».
Sehr geehrter Herr Walker, Ihr Statement zur Alternative für Deutschland (AfD) und dem Tag der Deutschen Einheit am 3. Oktober ist sehr widersprüchlich. Einerseits malen Sie das Schreckgespenst einer Gefahr für unsere Demokratie bei weiteren Wahlerfolgen der AfD an die Wand und fordern die Rastatter Bürger auf, am 8. März 2026 «schwarz-rot-gold statt blau» zu wählen. Andererseits kritisieren Sie den Umgang mit demokratischer Erinnerungskultur und schreiben: «Rastatt ist ein Symbolort der deutschen Demokratiegeschichte. Vor diesem Hintergrund halte ich die Entscheidung, den Tag der Deutschen Einheit künftig nur noch im Fünf Jahres Rhythmus zu begehen, für ein falsches Signal. Demokratie braucht sichtbare Präsenz – gerade in Zeiten wachsender Polarisierung.»
Wer hat sich denn in Rastatt als Einziger für den Erhalt der alljährlich stattfindenden Matinee am 3. Oktober eingesetzt? Es war der AfD-Gemeinderat Philipp Helber, der auch als Direktkandidat der AfD Rastatt bei der kommenden Landtagswahl antritt. Er hat sich im Rastatter Gemeinderat, der Presse und auf Social Media unermüdlich für den weiteren Erhalt der Matinee eingesetzt. Er hat am diesjährigen Tag der Deutschen Einheit zusammen mit Parteifreunden vor der Badner Halle sogar eine Mahnwache zum Erhalt der Matinee durchgeführt. Herr Helber hat im Gemeinderat auch einen Antrag zur alljährlichen Fortführung der Matinee in kostengünstigerer Form eingebracht. Leider haben aber CDU, SPD, Grüne, Freie Wähler und FDP diesen Antrag abgelehnt. Diese Parteien vertreten zum Tag der Deutschen Einheit anscheinend dieselben Ansichten wie OB Monika Müller, die im Gespräch mit den Badischen Neuesten Nachrichten (BNN) meinte, dass «ihr Herz nicht an einer solchen Art von Veranstaltung hänge». Sie fremdelt anscheinend ebenso wie die Vertreter der genannten Parteien mit dem Begriff der deutschen Nation und der Wiedervereinigung von 1990.
Wenn Ihnen der Tag der Deutschen Einheit so wichtig ist, lieber Herr Walker, warum haben Sie sich nicht bei Herrn Helbers Mahnwache zum Erhalt der Matinee eingereiht? Hatten Sie Angst, gemeinsam mit Vertretern der AfD gesehen zu werden? Warum waren Sie bei keiner der Bürgerfragestunden zum Thema der Matinee am 3. Oktober anwesend? Warum erwähnen Sie in Ihrem Statement mit keinem Wort, dass einzig und allein Herr Helber und die AfD sich für den Erhalt der Matinee zum 3. Oktober eingesetzt haben? Es wäre schön, wenn Sie diese Fragen auf goodnews4 beantworten würden.
Torsten Seiler
Eberbach-Seltz
Wenn Sie auch einen Leserbrief an die Redaktion senden möchten, nutzen Sie bitte diese E-Mail-Adresse: Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein!
In Ausnahmefällen veröffentlicht goodnews4.de Leserbriefe auch unter einem Pseudonym. Die tatsächliche Identität des Verfassers ist goodnews4.de in jedem Fall bekannt.
«Spielregeln» für Leserbriefe an goodnews4.de
Die Leserbriefseite «Meine Meinung» bieten ein Meinungs- und Diskussionsforum, für das es auch einiger «Spielregeln» bedarf. Diese Regeln, die zum Teil vom Presserecht und sonstigen Rechtsvorschriften vorgegeben sind, sollten diesen Maßgaben folgen. Leserbriefe geben die Meinung der Leser wieder, nicht die der Redaktion.
1. Der Verfasser eines Leserbriefes ist für diesen juristisch verantwortlich. Allerdings liegt bei goodnews4.de die publizistische und presserechtliche Verantwortung.
2. Ein Leserbrief darf scharfe Wertungen, Überspitzungen und deftige Kritik im Rahmen des öffentlichen Meinungsstreits enthalten. Beiträge, die Beleidigungen, falsche Tatsachenbehauptungen, Verleumdungen, persönliche Diffamierungen, drastisch überzogene Kritik an Personen enthalten oder das Andenken Verstorbener verunglimpfen, werden nicht veröffentlicht. Das gilt auch für Beiträge, die so genannte Schmähkritik enthalten. In diesem Zusammenhang: Gute Argumente überzeugen am besten. goodnews4.de veröffentlicht jeden Leserbrief, der diese Voraussetzungen erfüllt.
3. Leserbriefe sollten sich mit aktuellen Angelegenheiten von öffentlichem Interesse beschäftigen. Private Auseinandersetzungen werden aus redaktionellen, juristischen und presserechtlichen Gründen nicht veröffentlicht.
4. Anonyme Schreiben werden nicht veröffentlicht. Bei Pseudonymen muss die tatsächliche Identität des Verfassers bei goodnews4.de bekannt sein. Bei der Veröffentlichung eines Beitrags werden Vor-, Nachname und Wohnort genannt.
5. Beiträge von politischen Mandats- und Funktionsträgern, Vertretern von Organisationen, Verbänden, Institutionen und ähnlichen sind auf dieser Seite nicht vorgesehen, es sei denn sie antworten auf einen Leserbrief. Die genannten Vertreter haben andere Möglichkeiten, ihr Anliegen einer breiten Öffentlichkeit vorzustellen – zum Beispiel im redaktionellen Teil durch Pressemeldungen u.a.
6. Titelvorschläge (Überschriften) nehmen wir gerne entgegen, grundsätzlich entscheidet über die Titelsetzung aber die Redaktion.
7. Leserbriefe sollten elektronisch als E-Mail übermittelt werden und müssen die vollständige Adresse des Einsenders enthalten. Darüber hinaus benötigen wir eine Telefonnummer für eventuelle Rückfragen.
8. Der Einsender sollte erwähnen, worauf sich sein Beitrag bezieht. Sollte er sich auf einen goodnews4-Artikel beziehen, bitte mitteilen, wann dieser erschienen ist.
9. Für die Länge von Leserbriefen hat unsere Redaktion ein Limit von 2.000 Zeichen inkl. Leerzeichen gesetzt.
Zurück zur Startseite und zu den weiteren aktuellen Meldungen.
