Leserbrief
Leserbrief „Meine Meinung“ – Zum Ergebnis OB Stichwahl in Baden-Baden – „Nach dem intensiven OB-Wahlkampf nun ein paar Anmerkungen zu den Beteiligten“
Baden-Baden, 23.03.2026, Leserbrief In einem Leserbrief an die Redaktion nimmt goodnews4-Leser Christian Schneider Stellung zu dem goodnews4-Bericht Thomas Jung wird Oberbürgermeister von Baden-Baden – Sieger der Stichwahl mit 57,3 Prozent.
Herr Jung hat klar gewonnen. Glückwunsch! Als OB ist er nun gut beraten, auch all diejenigen durch Leistung zu überzeugen, die mit der Auswahl zwischen ihm und Frau Wischhusen nicht glücklich waren. Ebenso sollte er die Bürger in den Stadtteilen ernstnehmen. Schließlich ist ihm zu raten, die Kompetenzen in der Verwaltung wie auch die Expertise, die die Kandidaten aus der Stadt bzw. der Region in die Waagschale geworfen haben, zu unser aller Wohl zu nutzen und die politischen Kräfte zusammenzuführen. Allen unterlegenen Kandidaten gebührt Dank und Anerkennung für ihr demokratisches Engagement.
Gerade die großen Parteien in der Stadt müssen sich allerdings fragen, wie sie bei künftigen Wahlen ihrem politischen Auftrag nachkommen wollen, uns Bürgern kompetente und persönlich geeignete Kandidaten vorzuschlagen. Es befremdet, dass sie mit Ausnahme ausgerechnet der AfD dies in dieser OB-Wahl nicht mit eigenen Leuten getan haben. Uns Bürgern drängt sich heute der Eindruck auf, dass die Parteien selbst von der Sachkompetenz ihres Personals nicht überzeugt sind. Möglicherweise ist es für einen Kandidaten aber auch besser, seine Partei im Hintergrund zu lassen, wie dies gerade Herr Özdemir praktiziert hat.
Der örtlichen CDU ist zu raten, künftig darauf zu verzichten, abwegige Kandidaten in einem für die Mitglieder und Wähler offenkundig intransparenten Verfahren aus dem Hut zu zaubern. Zudem wäre es hilfreich, alle Medien, die in Baden-Baden eine Rolle spielen, in ihre Kommunikation einzubeziehen.
Von Frau Wischhusen werden wir nach meiner Einschätzung in Baden-Baden nichts mehr hören. Ihre Persönlichkeit und ihre Historie sprechen eher für die Annahme, dass wir sie in irgendeinem mehr oder weniger anspruchsvollen Unterhaltungsformat eines der Privatsender erleben – wobei man sich sowas ja nicht zwangsweise anschauen muss.
Als Wähler nehmen wir mit, dass das Wahlrecht auch eine Wahlpflicht darstellt. Bei der Wahlbeteiligung haben wir noch Luft nach oben.
Den goodnews ist für die eingehende Berichterstattung zu danken, die vielen Wählern wertvolle Informationen für ihre Wahlentscheidung gab.
Ebenso danken wir der Stadt, ihren für die Wahl aktiven Mitarbeitern und allen Helfern für die professionelle Durchführung der Wahl.
Christian Schneider
Bankdirektor a.D.
Baden-Baden
Wenn Sie auch einen Leserbrief an die Redaktion senden möchten, nutzen Sie bitte diese E-Mail-Adresse: Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein!
In Ausnahmefällen veröffentlicht goodnews4.de Leserbriefe auch unter einem Pseudonym. Die tatsächliche Identität des Verfassers ist goodnews4.de in jedem Fall bekannt.
«Spielregeln» für Leserbriefe an goodnews4.de
Die Leserbriefseite «Meine Meinung» bieten ein Meinungs- und Diskussionsforum, für das es auch einiger «Spielregeln» bedarf. Diese Regeln, die zum Teil vom Presserecht und sonstigen Rechtsvorschriften vorgegeben sind, sollten diesen Maßgaben folgen. Leserbriefe geben die Meinung der Leser wieder, nicht die der Redaktion.
1. Der Verfasser eines Leserbriefes ist für diesen juristisch verantwortlich. Allerdings liegt bei goodnews4.de die publizistische und presserechtliche Verantwortung.
2. Ein Leserbrief darf scharfe Wertungen, Überspitzungen und deftige Kritik im Rahmen des öffentlichen Meinungsstreits enthalten. Beiträge, die Beleidigungen, falsche Tatsachenbehauptungen, Verleumdungen, persönliche Diffamierungen, drastisch überzogene Kritik an Personen enthalten oder das Andenken Verstorbener verunglimpfen, werden nicht veröffentlicht. Das gilt auch für Beiträge, die so genannte Schmähkritik enthalten. In diesem Zusammenhang: Gute Argumente überzeugen am besten. goodnews4.de veröffentlicht jeden Leserbrief, der diese Voraussetzungen erfüllt.
3. Leserbriefe sollten sich mit aktuellen Angelegenheiten von öffentlichem Interesse beschäftigen. Private Auseinandersetzungen werden aus redaktionellen, juristischen und presserechtlichen Gründen nicht veröffentlicht.
4. Anonyme Schreiben werden nicht veröffentlicht. Bei Pseudonymen muss die tatsächliche Identität des Verfassers bei goodnews4.de bekannt sein. Bei der Veröffentlichung eines Beitrags werden Vor-, Nachname und Wohnort genannt.
5. Beiträge von politischen Mandats- und Funktionsträgern, Vertretern von Organisationen, Verbänden, Institutionen und ähnlichen sind auf dieser Seite nicht vorgesehen, es sei denn sie antworten auf einen Leserbrief. Die genannten Vertreter haben andere Möglichkeiten, ihr Anliegen einer breiten Öffentlichkeit vorzustellen – zum Beispiel im redaktionellen Teil durch Pressemeldungen u.a.
6. Titelvorschläge (Überschriften) nehmen wir gerne entgegen, grundsätzlich entscheidet über die Titelsetzung aber die Redaktion.
7. Leserbriefe sollten elektronisch als E-Mail übermittelt werden und müssen die vollständige Adresse des Einsenders enthalten. Darüber hinaus benötigen wir eine Telefonnummer für eventuelle Rückfragen.
8. Der Einsender sollte erwähnen, worauf sich sein Beitrag bezieht. Sollte er sich auf einen goodnews4-Artikel beziehen, bitte mitteilen, wann dieser erschienen ist.
9. Für die Länge von Leserbriefen hat unsere Redaktion ein Limit von 2.000 Zeichen inkl. Leerzeichen gesetzt.
Zurück zur Startseite und zu den weiteren aktuellen Meldungen.
