goodnews4-Serie
Leserbrief „Meine Meinung“ – Zum goodnews4-Artikel „OB-Kandidaten spalten Baden-Badener CDU“ – „Innerhalb der CDU existieren Brüche, Konkurrenzen und Eifersüchteleien“
Baden-Baden, 07.02.2026, Leserbrief In einem Leserbrief an die Redaktion nimmt goodnews4-Leser Sascha Zimny Stellung zu dem goodnews4-Bericht OB-Kandidaten spalten Baden-Badener CDU – Sympathien von Manuel Hagel für OB-Kandidat Thomas Jung – «Diesen Termin hatte Cornelia von Loga vermittelt».
Ein Foto auf dem Instagramm-Account von Manuel Hagel zeigt den als parteilos antretenden OB-Kandidaten Thomas Jung vom SWR in fröhlicher Runde zusammen mit der Baden-Badener CDU-Landtagsabgeordneten Cornelia von Loga und CDU-Spitzenkandidat Hagel. Untertitelt ist das Foto mit dem Kommentar &lauqo;Willkommen in der CDU». Hat das nicht viel zu bedeuten, oder steckt da mehr dahinter? Ich sehe da drei mögliche Deutungen:
1.) Man hat sich einfach mal unverbindlich getroffen. So sieht es Thomas Jung, der meinte, dass er sich mit den beiden CDU-Politikern nur getroffen habe, weil er «nach seiner journalistischen Zeit einmal sehen wollte, wie ein Wahlkampf aus der politischen Perspektive heraus angegangen wird».
2.) Innerhalb der CDU existieren Brüche, Konkurrenzen und Eifersüchteleien, die bei der OB-Wahl zu zwei Lagern geführt haben: Auf der einen Seite die vom CDU-Bundestagsagbeordneten Kai Whittaker von Bremen nach Baden-Baden geholte OB-Kandidatin Lencke Wischhusen, welche auch vom Baden-Badener CDU-Fraktionsvorsotzenden Angar Gernsbeck unterstützt wird. Auf der anderen Seite der CDU-Landtagsabgeordneten Cornelia von Loga und Manuel Hagel favorisierte ehemalige Thomas Jung.
3.) Die CDU fährt im OB-Wahlkampf eine Doppelstrategie. Man setzt einfach auf zwei Pferdchen, von denen eines dann schon als Sieger ins Ziel gelangen wird. Das erinnert an große Lebensmittelkonzerne, die oft unter verschiedenen Namen (insbesondere durch Eigenmarken von Supermärkten oder Tochtergesellschaften) praktisch identische Produkte auf den Markt werfen. Dem Kunden wird so auch eine Produktvielfalt und Auswahlmöglichkeit suggeriert, die es in Wahrheit nicht gibt. Aus demokratischer Sicht fände ich es bedenklich, wenn eine Partei wie die CDU in Baden-Baden gleich zwei ihrer Partei nahestehende OB-Kandidaten aussucht, und dem Wähler dann als parteilose Kandidaten präsentiert. Es ist zu begrüßen, dass in Kommunen häufig auch politisch ungebundene Kandidaten als Parteilose zu Wahlen antreten. Dieses Modell sollte aber nicht von Parteien missbraucht werden, um dem Wähler angeblich parteipolitisch nicht festgelegte Kandidaten zu präsentieren, die in Wahrheit dann aber doch mit einer Partei eng verbandelt sind und nach ihrer Wahl in ein Amt als Marionetten von Parteiinteressen dienen.
Sascha Zimny
Baden-Baden
Wenn Sie auch einen Leserbrief an die Redaktion senden möchten, nutzen Sie bitte diese E-Mail-Adresse: Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein!
In Ausnahmefällen veröffentlicht goodnews4.de Leserbriefe auch unter einem Pseudonym. Die tatsächliche Identität des Verfassers ist goodnews4.de in jedem Fall bekannt.
«Spielregeln» für Leserbriefe an goodnews4.de
Die Leserbriefseite «Meine Meinung» bieten ein Meinungs- und Diskussionsforum, für das es auch einiger «Spielregeln» bedarf. Diese Regeln, die zum Teil vom Presserecht und sonstigen Rechtsvorschriften vorgegeben sind, sollten diesen Maßgaben folgen. Leserbriefe geben die Meinung der Leser wieder, nicht die der Redaktion.
1. Der Verfasser eines Leserbriefes ist für diesen juristisch verantwortlich. Allerdings liegt bei goodnews4.de die publizistische und presserechtliche Verantwortung.
2. Ein Leserbrief darf scharfe Wertungen, Überspitzungen und deftige Kritik im Rahmen des öffentlichen Meinungsstreits enthalten. Beiträge, die Beleidigungen, falsche Tatsachenbehauptungen, Verleumdungen, persönliche Diffamierungen, drastisch überzogene Kritik an Personen enthalten oder das Andenken Verstorbener verunglimpfen, werden nicht veröffentlicht. Das gilt auch für Beiträge, die so genannte Schmähkritik enthalten. In diesem Zusammenhang: Gute Argumente überzeugen am besten. goodnews4.de veröffentlicht jeden Leserbrief, der diese Voraussetzungen erfüllt.
3. Leserbriefe sollten sich mit aktuellen Angelegenheiten von öffentlichem Interesse beschäftigen. Private Auseinandersetzungen werden aus redaktionellen, juristischen und presserechtlichen Gründen nicht veröffentlicht.
4. Anonyme Schreiben werden nicht veröffentlicht. Bei Pseudonymen muss die tatsächliche Identität des Verfassers bei goodnews4.de bekannt sein. Bei der Veröffentlichung eines Beitrags werden Vor-, Nachname und Wohnort genannt.
5. Beiträge von politischen Mandats- und Funktionsträgern, Vertretern von Organisationen, Verbänden, Institutionen und ähnlichen sind auf dieser Seite nicht vorgesehen, es sei denn sie antworten auf einen Leserbrief. Die genannten Vertreter haben andere Möglichkeiten, ihr Anliegen einer breiten Öffentlichkeit vorzustellen – zum Beispiel im redaktionellen Teil durch Pressemeldungen u.a.
6. Titelvorschläge (Überschriften) nehmen wir gerne entgegen, grundsätzlich entscheidet über die Titelsetzung aber die Redaktion.
7. Leserbriefe sollten elektronisch als E-Mail übermittelt werden und müssen die vollständige Adresse des Einsenders enthalten. Darüber hinaus benötigen wir eine Telefonnummer für eventuelle Rückfragen.
8. Der Einsender sollte erwähnen, worauf sich sein Beitrag bezieht. Sollte er sich auf einen goodnews4-Artikel beziehen, bitte mitteilen, wann dieser erschienen ist.
9. Für die Länge von Leserbriefen hat unsere Redaktion ein Limit von 2.000 Zeichen inkl. Leerzeichen gesetzt.
Zurück zur Startseite und zu den weiteren aktuellen Meldungen.
