Leserbrief
Leserbrief „Meine Meinung“ – Zum goodnews4-Bericht „Stimmen aus Baden-Württemberg zum Durchmarsch der AfD“ – „Wie konnte das in Sachsen-Anhalt passieren: AfD fast 44 Prozent, CDU 17 Prozent?“
Baden-Baden, 08.09.2026, Leserbrief In einem Leserbrief an die Redaktion nimmt goodnews4-Leser Christian Schneider Stellung zu dem goodnews4-Bericht Stimmen aus Baden-Württemberg zum Durchmarsch der AfD – Cem Özemir «Magdeburg darf nicht Vorort von Moskau werden».
Qualitativ kommt das Ergebnis nicht unerwartet. Grund dafür sind politische und gesellschaftliche Fehlentwicklungen, die in ganz Deutschland offenkundig sind:
Der liberale Staat hat die Aufgabe, die Bürger nach innen und außen zu schützen, einen Rechts- und Freiheitsrahmen zu schaffen, eine funktionierende staatliche Infrastruktur zu gewährleisten und für belastbare Strukturen für Eigenvorsorge und die soziale Sicherung zu sorgen. Auf wirtschaftlicher Ebene schafft er in der Sozialen Marktwirtschaft die Grundlage für «Wohlstand für alle». Die Parteien haben dabei die Aufgabe, bei der politischen Willensbildung des Volkes mitzuwirken.
Es gehört hingegen nicht zu den staatlichen Aufgaben, den Bürger z.B. bis hin zu seinen Sprechgewohnheiten («Gendern») zu gängeln, mit einer undurchdachten Bürokratie zu überziehen (z.B. 5 Grundsteuermodelle) oder vorzuschreiben, welche Antriebs-Technologien die Automobilhersteller verbauen (s. Verbrenner-Verbot). Es kann auch nicht sein, dass das Bahnfahren zu einer Abenteuer-Reise mutiert oder dass in den Schulen die Toiletten nicht benutzbar sind. Für den Bürger ist es auch nicht nachvollziehbar, dass eine Überschreitung des Tempolimits mit der Präzision eines Schweizer Uhrwerks geahndet wird, wohingegen immer wieder ausreisepflichtige Straftäter im Lande bleiben können.
Parteien sind auch keine Moral-Instanzen, die abweichenden Meinungen nicht mit Sachargumenten begegnen, sondern diese als moralisch verwerflich qualifizieren.
Höchst bedenklich ist es daher, wenn viele Bürger ein zunehmendes Unbehagen dabei empfinden, ihre politische Meinung frei zu äußern, wie dies erst kürzlich auch die UN feststellt. In Sachsen-Anhalt haben nun viele Bürger in der Abgeschiedenheit der Wahlkabine ihre Meinung geäußert und weit überwiegend Parteien gewählt, die sich weniger durch intelligente Sachlösungen auszeichnen, dafür aber grundsätzliche Störgefühle kanalisieren.
Die klassischen Parteien sind nun mehr denn je aufgerufen, im sachlichen Diskurs an den vielfältigen und hinlänglich bekannten Herausforderungen konstruktiv und mit bürgernaher Kommunikation zu arbeiten – und dies auf Bundes-, Landes- und kommunaler Ebene. Sie müssen deutlich machen, was sie inhaltlich anbieten und nicht nur, wen sie verhindern wollen.
Christian Schneider
Bankdirektor a.D.
Baden-Baden
Wenn Sie auch einen Leserbrief an die Redaktion senden möchten, nutzen Sie bitte diese E-Mail-Adresse: Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein!
In Ausnahmefällen veröffentlicht goodnews4.de Leserbriefe auch unter einem Pseudonym. Die tatsächliche Identität des Verfassers ist goodnews4.de in jedem Fall bekannt.
«Spielregeln» für Leserbriefe an goodnews4.de
Die Leserbriefseite «Meine Meinung» bieten ein Meinungs- und Diskussionsforum, für das es auch einiger «Spielregeln» bedarf. Diese Regeln, die zum Teil vom Presserecht und sonstigen Rechtsvorschriften vorgegeben sind, sollten diesen Maßgaben folgen. Leserbriefe geben die Meinung der Leser wieder, nicht die der Redaktion.
1. Der Verfasser eines Leserbriefes ist für diesen juristisch verantwortlich. Allerdings liegt bei goodnews4.de die publizistische und presserechtliche Verantwortung.
2. Ein Leserbrief darf scharfe Wertungen, Überspitzungen und deftige Kritik im Rahmen des öffentlichen Meinungsstreits enthalten. Beiträge, die Beleidigungen, falsche Tatsachenbehauptungen, Verleumdungen, persönliche Diffamierungen, drastisch überzogene Kritik an Personen enthalten oder das Andenken Verstorbener verunglimpfen, werden nicht veröffentlicht. Das gilt auch für Beiträge, die so genannte Schmähkritik enthalten. In diesem Zusammenhang: Gute Argumente überzeugen am besten. goodnews4.de veröffentlicht jeden Leserbrief, der diese Voraussetzungen erfüllt.
3. Leserbriefe sollten sich mit aktuellen Angelegenheiten von öffentlichem Interesse beschäftigen. Private Auseinandersetzungen werden aus redaktionellen, juristischen und presserechtlichen Gründen nicht veröffentlicht.
4. Anonyme Schreiben werden nicht veröffentlicht. Bei Pseudonymen muss die tatsächliche Identität des Verfassers bei goodnews4.de bekannt sein. Bei der Veröffentlichung eines Beitrags werden Vor-, Nachname und Wohnort genannt.
5. Beiträge von politischen Mandats- und Funktionsträgern, Vertretern von Organisationen, Verbänden, Institutionen und ähnlichen sind auf dieser Seite nicht vorgesehen, es sei denn sie antworten auf einen Leserbrief. Die genannten Vertreter haben andere Möglichkeiten, ihr Anliegen einer breiten Öffentlichkeit vorzustellen – zum Beispiel im redaktionellen Teil durch Pressemeldungen u.a.
6. Titelvorschläge (Überschriften) nehmen wir gerne entgegen, grundsätzlich entscheidet über die Titelsetzung aber die Redaktion.
7. Leserbriefe sollten elektronisch als E-Mail übermittelt werden und müssen die vollständige Adresse des Einsenders enthalten. Darüber hinaus benötigen wir eine Telefonnummer für eventuelle Rückfragen.
8. Der Einsender sollte erwähnen, worauf sich sein Beitrag bezieht. Sollte er sich auf einen goodnews4-Artikel beziehen, bitte mitteilen, wann dieser erschienen ist.
9. Für die Länge von Leserbriefen hat unsere Redaktion ein Limit von 2.000 Zeichen inkl. Leerzeichen gesetzt.
Zurück zur Startseite und zu den weiteren aktuellen Meldungen.
