Leserbrief
Leserbrief „Meine Meinung“ – Zum goodnews4-Bericht „Strafrechtliche Konsequenzen bleiben Kai Whittaker vorläufig erspart“ – „Verstrickungen und Abhängigkeiten des Baden-Baden-Filzes“ – „Vielleicht überzeugt mich Thomas Jung vom Gegenteil“
Baden-Baden, 24.04.2026, Leserbrief In einem Leserbrief an die Redaktion nimmt goodnews4-Leserin Tina Tischer-Suphukhieo Stellung zu dem goodnews4-Bericht Strafrechtliche Konsequenzen bleiben Kai Whittaker vorläufig erspart – Bundestagsverwaltung: «Abgeordnete müssen sich an Recht und Gesetz halten».
Es sind Leute wie der Fraktionsvorsitzende Ansgar Gernsbeck, Tobias Wald und der Bundestagsabgeordnete Kai Whittaker, die maßgeblich verantwortlich sind für die Pleite und/oder den schlechten Ruf unserer Stadt. Dieser schlechte Ruf der Kurstadt strahlt weit ins Land hinein. Niemand wollte Oberbürgermeister werden – das Kandidatenfeld abgehalfterter Persönlichkeiten war schon legendär.
Man kennt sich, man hilft sich, man macht sich die Taschen voll. Oder die von Familienmitgliedern. Gemeint sind die CDU-Amigos. Und auch deshalb halten sie zusammen wie Pech und Schwefel. Sie schützen ihre Drittklassigkeit, fühlen sich sicher, auch wenn sie uns an ihren Unzulänglichkeiten teilhaben lassen. Vor allem schützen sie den von ihnen geschaffenen Raum von Vetternwirtschaft, Korruption und maßlosen Gehältern. Und da spreche ich nicht nur die Leo-Affäre an, bei der nur die Spitze des Eisbergs herauskam und abgeurteilt wurde. Die Amigos kontrollieren sich gegenseitig in den Gremien von Spielbank, Klinikum, Tourismusgesellschaften und Kurhaus. Alle profitieren davon. Und das soll so lange wie möglich so bleiben. Egal wer gerade Oberbürgermeister ist. Irgendwann kommt alles raus, auch was der eigentliche, ganz konkrete Anlass war für die gigantische Gehaltserhöhung von Frau Waggershauser. Die Spatzen pfeifen es schon von den Dächern!
Nun kommt Whittaker fast ungeschoren davon. Sein Fehlverhalten, die Infrastruktur des Bundestages für die OB-Kandidatin Wischhusen zu missbrauchen, bleibt erstmal ohne Konsequenzen. Auf jeden Fall ist er angezählt. Das letzte Wort über den völlig missglückten Ausflug der Familie Whittaker in die Baden-Badener Gastronomie ist auch noch nicht gesprochen oder geschrieben. Der Apfel fällt niemals weit vom Stamm, könnte man meinen.
Ich habe keine Hoffnung, dass sich mit dem neuen Oberbürgermeister irgendetwas ändert. Die Verstrickungen und Abhängigkeiten des Baden-Baden-Filzes sind zu massiv. Vielleicht überzeugt mich aber Thomas Jung vom Gegenteil und es geschehen Zeichen und Wunder.
Tina Tischer-Suphukhieo
Baden-Baden
Wenn Sie auch einen Leserbrief an die Redaktion senden möchten, nutzen Sie bitte diese E-Mail-Adresse: Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein!
In Ausnahmefällen veröffentlicht goodnews4.de Leserbriefe auch unter einem Pseudonym. Die tatsächliche Identität des Verfassers ist goodnews4.de in jedem Fall bekannt.
«Spielregeln» für Leserbriefe an goodnews4.de
Die Leserbriefseite «Meine Meinung» bieten ein Meinungs- und Diskussionsforum, für das es auch einiger «Spielregeln» bedarf. Diese Regeln, die zum Teil vom Presserecht und sonstigen Rechtsvorschriften vorgegeben sind, sollten diesen Maßgaben folgen. Leserbriefe geben die Meinung der Leser wieder, nicht die der Redaktion.
1. Der Verfasser eines Leserbriefes ist für diesen juristisch verantwortlich. Allerdings liegt bei goodnews4.de die publizistische und presserechtliche Verantwortung.
2. Ein Leserbrief darf scharfe Wertungen, Überspitzungen und deftige Kritik im Rahmen des öffentlichen Meinungsstreits enthalten. Beiträge, die Beleidigungen, falsche Tatsachenbehauptungen, Verleumdungen, persönliche Diffamierungen, drastisch überzogene Kritik an Personen enthalten oder das Andenken Verstorbener verunglimpfen, werden nicht veröffentlicht. Das gilt auch für Beiträge, die so genannte Schmähkritik enthalten. In diesem Zusammenhang: Gute Argumente überzeugen am besten. goodnews4.de veröffentlicht jeden Leserbrief, der diese Voraussetzungen erfüllt.
3. Leserbriefe sollten sich mit aktuellen Angelegenheiten von öffentlichem Interesse beschäftigen. Private Auseinandersetzungen werden aus redaktionellen, juristischen und presserechtlichen Gründen nicht veröffentlicht.
4. Anonyme Schreiben werden nicht veröffentlicht. Bei Pseudonymen muss die tatsächliche Identität des Verfassers bei goodnews4.de bekannt sein. Bei der Veröffentlichung eines Beitrags werden Vor-, Nachname und Wohnort genannt.
5. Beiträge von politischen Mandats- und Funktionsträgern, Vertretern von Organisationen, Verbänden, Institutionen und ähnlichen sind auf dieser Seite nicht vorgesehen, es sei denn sie antworten auf einen Leserbrief. Die genannten Vertreter haben andere Möglichkeiten, ihr Anliegen einer breiten Öffentlichkeit vorzustellen – zum Beispiel im redaktionellen Teil durch Pressemeldungen u.a.
6. Titelvorschläge (Überschriften) nehmen wir gerne entgegen, grundsätzlich entscheidet über die Titelsetzung aber die Redaktion.
7. Leserbriefe sollten elektronisch als E-Mail übermittelt werden und müssen die vollständige Adresse des Einsenders enthalten. Darüber hinaus benötigen wir eine Telefonnummer für eventuelle Rückfragen.
8. Der Einsender sollte erwähnen, worauf sich sein Beitrag bezieht. Sollte er sich auf einen goodnews4-Artikel beziehen, bitte mitteilen, wann dieser erschienen ist.
9. Für die Länge von Leserbriefen hat unsere Redaktion ein Limit von 2.000 Zeichen inkl. Leerzeichen gesetzt.
Zurück zur Startseite und zu den weiteren aktuellen Meldungen.
