Leserbrief
Leserbrief „Meine Meinung“ – Zum goodnews4-Interview mit Bürgermeister Krammerbauer – „Nein, Herr Krammerbauer, wir Baden-Badener sind keine Neidhammel“
Baden-Baden, 08.01.2026, Leserbrief In einem Leserbrief an die Redaktion nimmt goodnews4-Leser Manolis Kyriakides Stellung zu dem goodnews4-Bericht Bürgermeister Krammerbauer sieht «Neiddebatte» in Baden-Baden – Profil für neuen OB: «Teamplayer und Führungsstärke».
Bürgermeister Tobias Krammerbauer gibt sich im Interview mit goodnews4 zum Jahresanfang nachdenklich: Er macht sich Sorgen «wie die Preise gestiegen sind in den letzten Jahren und die Menschen schon Mitte des Monats eigentlich kein Geld mehr haben, sich Dinge zu leisten». Es bedrückt ihn auch, dass «viele Unternehmen, gerade in Baden-Württemberg, angekündigt haben Stellen abzubauen». Aber das sind für Herrn Krammerbauer anscheinend Schicksalsschläge, die halt einfach mal so vom Himmel fallen. Ursachen oder gar Verantwortliche für diese riesigen Probleme benennt er nicht.
Auch im mit 350 Millionen Euro bis kurz an die Grenze der Zahlungsunfähigkeit verschuldeten Baden-Baden haben nach Herrn Krammerbauer Rathaus, Behörden und Gemeinderat in engagiertem Einsatz anscheinend alles richtig gemacht. Seinen Mitarbeitern bescheinigt er angesichts der städtischen Haushaltskrise, dass sie «diese Situation wirklich sehr konzentriert und geordnet gelöst haben». Im Gemeinderat sieht er fachlich kompetente Personen, mit denen man «sehr konstruktiv und auch sachlich» arbeiten kann. Nach Krammerbauer ist «die Krise und die finanzielle Situation der Stadt nicht hausgemacht». Die Schuld an der ganzen Misere tragen seiner Einschätzung nach vor allem Bund und Land. Selbstkritik Fehlanzeige – ein ehrliches Nachdenken über mögliche eigene Fehler ist bei ihm und den für die Stadt verantwortlichen Personen nicht festzustellen.
Wenn der Bürger sich mal erdreistet, die Entscheidungen der Stadt zu kritisieren, wird man schnell persönlich: Bei der Entscheidung zum Standort des zukünftigen Zentralklinikums wurde den Initiatoren des Bürgerbegehrens sachliche Unkenntnis bis hin zu unlauteren persönlichen Motiven unterstellt. Der Kritik an den dicken Erhöhungen der Jahresgehälter des Klinikchefs Thomas Iber und der Touristikchefin Nora Waggershauser um 80.000 beziehungsweise 60.000 Euro begegnet Herr Krammerbauer mit persönlichen Vorwürfen gegen die Kritiker. Nach ihm handelt es sich hier einfach um «eine Neiddebatte in der Stadtgesellschaft». Nein, Herr Krammerbauer, wir Baden-Badener sind keine Neidhammel. Wir gönnen jedem Menschen ein hohes Gehalt, wenn es denn auch durch dessen Leistung gerechtfertigt ist. Diese Leistung ist aber bei Frau Waggershauser kaum auszumachen: Sinkende Besucher- und Übernachtungszahlen in Baden-Baden, während es in den meisten anderen Städten mit dem Tourismus bergauf geht. Ein für die Stadt teures Kongresshaus, das die meiste Zeit ungenützt leer steht. Das ist keine Erfolgsbilanz für eine Touristikchefin. Wir Bürger haben – gerade in Zeiten, in denen die Stadt sparen muss und mit der städtischen Konsolidierungsliste viele soziale Leistungen wegfallen – ein Recht darauf, die fette Gehaltserhöhung von Frau Waggershauser kritisch zu hinterfragen. Schließlich sind das UNSERE Steuergelder, die dort verballert werden.
Manolis Kyriakides
Baden-Baden
Wenn Sie auch einen Leserbrief an die Redaktion senden möchten, nutzen Sie bitte diese E-Mail-Adresse: Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein!
In Ausnahmefällen veröffentlicht goodnews4.de Leserbriefe auch unter einem Pseudonym. Die tatsächliche Identität des Verfassers ist goodnews4.de in jedem Fall bekannt.
«Spielregeln» für Leserbriefe an goodnews4.de
Die Leserbriefseite «Meine Meinung» bieten ein Meinungs- und Diskussionsforum, für das es auch einiger «Spielregeln» bedarf. Diese Regeln, die zum Teil vom Presserecht und sonstigen Rechtsvorschriften vorgegeben sind, sollten diesen Maßgaben folgen. Leserbriefe geben die Meinung der Leser wieder, nicht die der Redaktion.
1. Der Verfasser eines Leserbriefes ist für diesen juristisch verantwortlich. Allerdings liegt bei goodnews4.de die publizistische und presserechtliche Verantwortung.
2. Ein Leserbrief darf scharfe Wertungen, Überspitzungen und deftige Kritik im Rahmen des öffentlichen Meinungsstreits enthalten. Beiträge, die Beleidigungen, falsche Tatsachenbehauptungen, Verleumdungen, persönliche Diffamierungen, drastisch überzogene Kritik an Personen enthalten oder das Andenken Verstorbener verunglimpfen, werden nicht veröffentlicht. Das gilt auch für Beiträge, die so genannte Schmähkritik enthalten. In diesem Zusammenhang: Gute Argumente überzeugen am besten. goodnews4.de veröffentlicht jeden Leserbrief, der diese Voraussetzungen erfüllt.
3. Leserbriefe sollten sich mit aktuellen Angelegenheiten von öffentlichem Interesse beschäftigen. Private Auseinandersetzungen werden aus redaktionellen, juristischen und presserechtlichen Gründen nicht veröffentlicht.
4. Anonyme Schreiben werden nicht veröffentlicht. Bei Pseudonymen muss die tatsächliche Identität des Verfassers bei goodnews4.de bekannt sein. Bei der Veröffentlichung eines Beitrags werden Vor-, Nachname und Wohnort genannt.
5. Beiträge von politischen Mandats- und Funktionsträgern, Vertretern von Organisationen, Verbänden, Institutionen und ähnlichen sind auf dieser Seite nicht vorgesehen, es sei denn sie antworten auf einen Leserbrief. Die genannten Vertreter haben andere Möglichkeiten, ihr Anliegen einer breiten Öffentlichkeit vorzustellen – zum Beispiel im redaktionellen Teil durch Pressemeldungen u.a.
6. Titelvorschläge (Überschriften) nehmen wir gerne entgegen, grundsätzlich entscheidet über die Titelsetzung aber die Redaktion.
7. Leserbriefe sollten elektronisch als E-Mail übermittelt werden und müssen die vollständige Adresse des Einsenders enthalten. Darüber hinaus benötigen wir eine Telefonnummer für eventuelle Rückfragen.
8. Der Einsender sollte erwähnen, worauf sich sein Beitrag bezieht. Sollte er sich auf einen goodnews4-Artikel beziehen, bitte mitteilen, wann dieser erschienen ist.
9. Für die Länge von Leserbriefen hat unsere Redaktion ein Limit von 2.000 Zeichen inkl. Leerzeichen gesetzt.
Zurück zur Startseite und zu den weiteren aktuellen Meldungen.
