Leserbrief
Leserbrief „Meine Meinung“ – Zum goodnews4-Wahl-Talk Cem Özdemir – „Wünschen uns einen Ministerpräsidenten, der die anstehenden Probleme auch anpackt“
Baden-Baden, 06.02.2026, Leserbrief In einem Leserbrief an die Redaktion nimmt goodnews4-Leser Boris Fernbacher Stellung zu dem goodnews4-Bericht Cem Özdemir über Manuel Hagel – Im goodnews4-Wahl-Talk: «Ich hätte kein Problem, neben ihm zu laufen».
Das Interview von goodnews4 mit dem grünen Spitzenkandidaten Cem Özdemir war von den politischen Inhalten her eher unergiebig und unverbindlich: Herr Özdemir erzählt von seinen Erfahrungen als Handballtorwart und Amateurfußballer, und denkt über die Möglichkeit gemeinsamer Wanderungen mit dem CDU-Spitzenkandidaten Manuel Hagel nach. Alles schön und gut; aber eigentlich hätte man gerne mehr über Herrn Özdemirs politische Pläne für Baden-Württemberg erfahren. Deshalb hier einige Infos über die politische Vergangenheit und Leistungen bzw. Fehlleistungen des grünen Spitzenkandidaten:
Seit über 30 Jahren mischt Özdemir in der Politik mit. 2021 bot sich ihm im «Spätherbst» seiner Karriere doch noch die Chance auf ein Regierungsamt. Obwohl er sich noch nie ernsthaft mit Landwirtschaft beschäftigt hatte, wurde er im Kabinett Scholz Landwirtschaftsminister. Sein als studierter Biologe deutlich besser für diesen Posten geeignetere Parteikollege Anton Hofreite musste auf Wunsch von Robert Habeck auf den Job verzichten. Wie so häufig bei den Grünen zählten parteitaktische Überlegungen und persönliche Netzwerke mehr als fachliche Qualifikation. In den folgenden drei Jahren Ampelkoalition hat Özdemir selbst in den Lieblingsfeldern der Grünen, wie Förderung der Bio-Landwirtschaft, bessere Tierhaltung oder weniger Einsatz von Pestiziden fast NICHTS erreicht: Nach dem Agrarforscher Matin Quaim sei man heute immer noch sehr weit von einer nachhaltigen Landwirtschaft entfernt. Die Umweltschutzorganisation Greenpeace bezeichnet die Amtszeit von Özdemir sogar als «drei verlorene Jahre». Für die große Mehrheit der immer noch konventionell arbeitenden Betriebe fehlt auch nach drei Jahren Özdemir immer noch eine Nachhaltigkeitsstrategie.
Anfang 2024 hat Özdemir den Gesetzentwurf seiner rot-grünen Regierung zum schrittweisen Abbau der Agrardieselsubventionen mitgetragen. Nach massiven Protesten der Landwirte ist er dann aber eingeknickt, hat Opposition gegen seine eigene Regierung gespielt und den Bauern vorgemacht, dass er deren Anliegen unterstütze. Unabhängig wie man nun zu den durchaus berechtigte Anliegen der Landwirte steht, stellt sich da eine Frage: Brauchen wir in Baden-Württemberg einen Ministerpräsidenten, der wie Cem Özdemir seine Meinung so schnell ändert wie das Wetter und sein Mäntelchen populistisch in den jeweils vorherrschenden Wind hängt? Herr Özdemir hatte den demonstrierenden Landwirten damals etliche Entlastungen und auch Bürokratieabbau versprochen. Ein halbes Jahr später ist davon fast nichts umgesetzt. So meinte der im schwäbischen Landkreis Donau-Ries Zuckerrüben, Sojabohnen, Dinkel und Gemüse anbauende Landwirt Maximilian Faul: «Es bleibt alles beim Alten und sehr viele Leute haben keine Lust mehr, sich irgendwelche Reden anzuhören – alles nur heiße Luft.»
Mir Schwobe und Badener sind «Macher und Schaffer». Deshalb wünschen wir uns einen Ministerpräsidenten, der die anstehenden Probleme auch anpackt und löst, und keinen reinen «Ankündigungsminister» und «Öko-Träumer» wie Cem Özdemir.
Boris Fernbacher
Baden-Baden
Quellen:
1.) Wirtschaftsdienst / Zeitschrift für Wirtschaftspolitik: Die Abschaffung der steuerlichen Begünstigung von Agrardiesel ist überfällig www.wirtschaftsdienst.eu
2.) Capital: Warum Cem Özdemir plötzlich gegen seine eigene Regierung demonstriert www.capital.de
3.) BR24: Ernüchternde Bilanz: Was haben die Bauernproteste gebracht? www.br.de
4.) RND: Ein Machtkampf mit Folgen – Was ist bei den Grünen los? www.rnd.de
5.) Tagesschau.de: Kritik an Agrarminister Özdemir / «Politisch herzlich wenig passiert» www.tagesschau.de
Wenn Sie auch einen Leserbrief an die Redaktion senden möchten, nutzen Sie bitte diese E-Mail-Adresse: Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein!
In Ausnahmefällen veröffentlicht goodnews4.de Leserbriefe auch unter einem Pseudonym. Die tatsächliche Identität des Verfassers ist goodnews4.de in jedem Fall bekannt.
«Spielregeln» für Leserbriefe an goodnews4.de
Die Leserbriefseite «Meine Meinung» bieten ein Meinungs- und Diskussionsforum, für das es auch einiger «Spielregeln» bedarf. Diese Regeln, die zum Teil vom Presserecht und sonstigen Rechtsvorschriften vorgegeben sind, sollten diesen Maßgaben folgen. Leserbriefe geben die Meinung der Leser wieder, nicht die der Redaktion.
1. Der Verfasser eines Leserbriefes ist für diesen juristisch verantwortlich. Allerdings liegt bei goodnews4.de die publizistische und presserechtliche Verantwortung.
2. Ein Leserbrief darf scharfe Wertungen, Überspitzungen und deftige Kritik im Rahmen des öffentlichen Meinungsstreits enthalten. Beiträge, die Beleidigungen, falsche Tatsachenbehauptungen, Verleumdungen, persönliche Diffamierungen, drastisch überzogene Kritik an Personen enthalten oder das Andenken Verstorbener verunglimpfen, werden nicht veröffentlicht. Das gilt auch für Beiträge, die so genannte Schmähkritik enthalten. In diesem Zusammenhang: Gute Argumente überzeugen am besten. goodnews4.de veröffentlicht jeden Leserbrief, der diese Voraussetzungen erfüllt.
3. Leserbriefe sollten sich mit aktuellen Angelegenheiten von öffentlichem Interesse beschäftigen. Private Auseinandersetzungen werden aus redaktionellen, juristischen und presserechtlichen Gründen nicht veröffentlicht.
4. Anonyme Schreiben werden nicht veröffentlicht. Bei Pseudonymen muss die tatsächliche Identität des Verfassers bei goodnews4.de bekannt sein. Bei der Veröffentlichung eines Beitrags werden Vor-, Nachname und Wohnort genannt.
5. Beiträge von politischen Mandats- und Funktionsträgern, Vertretern von Organisationen, Verbänden, Institutionen und ähnlichen sind auf dieser Seite nicht vorgesehen, es sei denn sie antworten auf einen Leserbrief. Die genannten Vertreter haben andere Möglichkeiten, ihr Anliegen einer breiten Öffentlichkeit vorzustellen – zum Beispiel im redaktionellen Teil durch Pressemeldungen u.a.
6. Titelvorschläge (Überschriften) nehmen wir gerne entgegen, grundsätzlich entscheidet über die Titelsetzung aber die Redaktion.
7. Leserbriefe sollten elektronisch als E-Mail übermittelt werden und müssen die vollständige Adresse des Einsenders enthalten. Darüber hinaus benötigen wir eine Telefonnummer für eventuelle Rückfragen.
8. Der Einsender sollte erwähnen, worauf sich sein Beitrag bezieht. Sollte er sich auf einen goodnews4-Artikel beziehen, bitte mitteilen, wann dieser erschienen ist.
9. Für die Länge von Leserbriefen hat unsere Redaktion ein Limit von 2.000 Zeichen inkl. Leerzeichen gesetzt.
Zurück zur Startseite und zu den weiteren aktuellen Meldungen.
