Leserbrief
Leserbrief „Meine Meinung“ – „Baden-Badener Bürger dumme und aufsässige Rebellen“ – „Ein Gutachter der tatsächlich behauptet, dass 30 min Fahrtzeit in jedem Notfall ausreichend seien“
Baden-Baden, 29.07.2022, Leserbrief In einem Leserbrief an die Redaktion nimmt goodnews4-Leserin Rita Maria Hirsch-Ursinus Stellung zu dem goodnews4-Bericht Kreistag mit großer Mehrheit für Klinikstandort in Rastatt – Landtagsabgeordneter Behrens: «Baden-Baden hat sich selbst geschadet mit diesem Theater».
Das Wichtigste außer Acht gelassen…Da die Meinungsbeiträge aus den Rastatter Gremien doch gerne die Baden-Badener Bürger als dumme und aufsässige und alles vereinnahmende Rebellen hinstellen und Ihre Ratsbesetzung als «irrlichternden» Ratsmitglieder betitelt…möchte ich folgendes sagen!!
Auch in Baden-Baden gibt es mündige Bürger, die erkennen, wenn der Rat seiner Informationspflicht nicht nachkommt und die finanziellen Folgen für uns und unsere Stadt, ob des Termindrucks aus Rastatt, nicht mehr im Blick hat. Und das ist gut so….
Aus Bürgersicht lag plötzlich als einzig entscheidendes Kriterium ein Gutachten vor mit dem Prädikaten NEUTRAL und UNAGHÄNGIG, welches aber nach Aussage des Gutachters erst nach der Beschließung hätte bekanntgegeben werden dürfen. Von einem Gutachter vorgestellt, der per Videoschalte die Hilfsbereitschaft der Beiratsmitglieder hervorhob, ihn umfangreich mit Infos zu versorgt zu haben, da er ja «die Gegebenheiten nicht kannte». Das zu NEUTRAL und UNABGÄNGIG!!
Ein Gutachter, der nicht erklären konnte wie manche 5%igen Zu- und Abschläge zustande kamen. Unsere Frage: «Vermutung und Annahme», wurde mit Achselzucken beantwortet.
Ein Gutachter, dem man nicht «gesteckt» hatte, dass der Bereich Münchfeldsee als schützenswert eingestuft ist, dessen PFC Belastung er nur am Rande im Gutachten erwähnt und über das Verkehrsaufkommen und die Verkehrsbelastung der Anwohner keine Auskunft geben konnte.
Ein Gutachter, der feststellt, dass die Shuttlebuslinie in BAD, erst noch zu installieren wäre(!!), obwohl mindesten 4 Busse in einer Stunde Balg anfahren. Ein Gutachter der tatsächlich behauptet, dass 30 min Fahrtzeit in jedem Notfall ausreichend seien, obwohl med. Studien genau das Gegenteil belegen. Es sind max. 15 bis höchstens 20 min. entscheidend, um im Notfall Leben zu retten.
Ein Gutachter der erklärt, dass die Erreichbarkeit in 30 min. mit einer Software berechnet wurde, die den Weg vom Ausgangspunk bis zum letzten Postleitzahlenbereich und noch ohne Verkehr berechnet hat. Das sagt doch alles!!!
Ein Gutachter, der unter Punkt 4.2.1.1 Stadteingang Süd und 4.2.1.2 Münchfeldsee, fast identische Fotos darstellt.
Hauptkriterium: Erreichbarkeit und Attraktivität 55%, das war bei der Infoveranstaltung, an der Displaywand zu lesen. Bei Kriterium: «Regionalität, Einfluss-/Störfaktoren des regionalen Umfelds (Radius 5 km)- Attraktivität des Umfeldes» wurde Balg als EINZIGEM Standort 100% Eignung bestätigt. Diese Bewertung für Balg, wurde mit der irrwitzigen Fahrzeitberechnung, der falschen Darstellung der Busanbindung und den Beschaffungskosten zusammengefasst, um das Ergebnis für Balg negativ zu beeinflussen.
Meine Damen und Herren NEUTRAL-UNABHÄNGIG und vor allen Dingen GUT geht anders!!
Meine abschließende Meinung: Das Gutachten muss geprüft und evtl. nachgebessert werden. Der Baden-Badener Rat hat sich bei der Abstimmung über die Bewertungskriterien und Ihre Gewichtung für dieses Gutachten von Ihnen über den Tisch ziehen lassen. Chapeau, meine Damen und Herren.
Rita Maria Hirsch-Ursinus
Baden-Baden
Wenn Sie auch einen Leserbrief an die Redaktion senden möchten, nutzen Sie bitte diese E-Mail-Adresse: Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein!
In Ausnahmefällen veröffentlicht goodnews4.de Leserbriefe auch unter einem Pseudonym. Die tatsächliche Identität des Verfassers ist goodnews4.de in jedem Fall bekannt.
PDF «Spielregeln» für Leserbriefe an goodnews4.de
Zurück zur Startseite und zu den weiteren aktuellen Meldungen.







