Leserbrief
Leserbrief „Meine Meinung“ – „Frau Dr. Hannewald gebe ich uneingeschränkt recht zum Übergangs-Oberbürgermeister Wieland“
Baden-Baden, 16.01.2026, Leserbrief In einem Leserbrief an die Redaktion nimmt goodnews4-Leserin Daniela Carlein Stellung zu dem Leserbrief von goodnews4-Leserin Dr. Yvonne Hannewald Leserbrief «Meine Meinung» – OB Wahl – «Unser Interim-OB Wieland besser als alle, die bisher zur Auswahl stehen».
Frau Dr Hannewald gebe ich uneingeschränkt recht zum Übergangs-Oberbürgermeister Wieland. Es darf nicht die nächste Katastrophe kommen, wie z.B. der Verlust der Kreisfreiheit unserer Stadt. Alleine der Verlust des Südwestfunks und der einst gewinnbringenden Stadtklinik, die durch den Verbund Klinikum Mittelbaden mittlerweile erfolgreich gegen die Wand gefahren wurde, sollte Warnung genug sein!
Auch ich mache mir große Sorgen um unsere wunderbare Stadt Baden-Baden. Als mein Vater 1969 zum OB dieser Stadt gewählt wurde, stand er vor einem Scherbenhaufen. Die Stadt war völlig verschuldet, die Lichter gingen wortwörtlich aus – sogar Hotels mussten schließen, weil Gäste ausblieben. In seinen 21 Jahren Amtszeit führte er die Stadt wieder zu Wohlstand und internationalem Ansehen mit einer umfangreichen Stadtplanung, um die Stadt für die Zukunft fit zu machen. An diesem Ausgangspunkt von 1969 steht Baden-Baden, dank seiner bisherigen Führungen nun leider wieder.
Es sollte sich idealerweise ein Baden-Badener Bürger mit einer fundierten Ausbildung/Studium zum Amt des Oberbürgermeisters bewerben, der über das nötige Fundament und die Leidenschaft verfügt, dieses einzigartige Juwel «Weltstadt Baden-Baden» wieder zum Glänzen zu bringen. Das wird einem auswärtigen (besonders aus dem Landkreis Rastatt etc.) kaum gelingen!
Baden-Baden muss als Unternehmen, nicht mit beamtenhaftem Bürokratiedenken, geführt werden. Auch Mut und Durchsetzungskraft gehören dazu, sich gegen Widerstände durch den Gemeinderat im Interesse unserer Stadt durchzusetzen. Unter anderem kann es doch nicht wahr sein, dass der Gemeinderat trotz leerer Kassen, völlig überhöhten Gehaltszahlungen an einflussreiche Positionen (ohne Nachweis von Erfolgen) zugestimmt hat und ein Klinikum Mittelbaden von uns Bürgern, trotz extremer Missstände / Fehlplanungen, ohne Schuldenlimit und Mitspracherecht bzw. Veröffentlichung der Inhalte, weiter unterstützt und finanziert wird.
Unsere Kreisfreiheit ist unsere letzte Möglichkeit, diese Stadt nicht zu einem «Lost Place» verkommen zu lassen!
Leere Kassen, Schulden müssen endlich ernst genommen werden. Kommentare unter den Bürgern, wie «die machen im Rathaus doch eh was sie wollen, was soll man da noch zur Wahl gehen», sind leider nachvollziehbar und der Anfang vom Ende.
Daniela Carlein
Baden-Baden
Wenn Sie auch einen Leserbrief an die Redaktion senden möchten, nutzen Sie bitte diese E-Mail-Adresse: Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein!
In Ausnahmefällen veröffentlicht goodnews4.de Leserbriefe auch unter einem Pseudonym. Die tatsächliche Identität des Verfassers ist goodnews4.de in jedem Fall bekannt.
«Spielregeln» für Leserbriefe an goodnews4.de
Die Leserbriefseite «Meine Meinung» bieten ein Meinungs- und Diskussionsforum, für das es auch einiger «Spielregeln» bedarf. Diese Regeln, die zum Teil vom Presserecht und sonstigen Rechtsvorschriften vorgegeben sind, sollten diesen Maßgaben folgen. Leserbriefe geben die Meinung der Leser wieder, nicht die der Redaktion.
1. Der Verfasser eines Leserbriefes ist für diesen juristisch verantwortlich. Allerdings liegt bei goodnews4.de die publizistische und presserechtliche Verantwortung.
2. Ein Leserbrief darf scharfe Wertungen, Überspitzungen und deftige Kritik im Rahmen des öffentlichen Meinungsstreits enthalten. Beiträge, die Beleidigungen, falsche Tatsachenbehauptungen, Verleumdungen, persönliche Diffamierungen, drastisch überzogene Kritik an Personen enthalten oder das Andenken Verstorbener verunglimpfen, werden nicht veröffentlicht. Das gilt auch für Beiträge, die so genannte Schmähkritik enthalten. In diesem Zusammenhang: Gute Argumente überzeugen am besten. goodnews4.de veröffentlicht jeden Leserbrief, der diese Voraussetzungen erfüllt.
3. Leserbriefe sollten sich mit aktuellen Angelegenheiten von öffentlichem Interesse beschäftigen. Private Auseinandersetzungen werden aus redaktionellen, juristischen und presserechtlichen Gründen nicht veröffentlicht.
4. Anonyme Schreiben werden nicht veröffentlicht. Bei Pseudonymen muss die tatsächliche Identität des Verfassers bei goodnews4.de bekannt sein. Bei der Veröffentlichung eines Beitrags werden Vor-, Nachname und Wohnort genannt.
5. Beiträge von politischen Mandats- und Funktionsträgern, Vertretern von Organisationen, Verbänden, Institutionen und ähnlichen sind auf dieser Seite nicht vorgesehen, es sei denn sie antworten auf einen Leserbrief. Die genannten Vertreter haben andere Möglichkeiten, ihr Anliegen einer breiten Öffentlichkeit vorzustellen – zum Beispiel im redaktionellen Teil durch Pressemeldungen u.a.
6. Titelvorschläge (Überschriften) nehmen wir gerne entgegen, grundsätzlich entscheidet über die Titelsetzung aber die Redaktion.
7. Leserbriefe sollten elektronisch als E-Mail übermittelt werden und müssen die vollständige Adresse des Einsenders enthalten. Darüber hinaus benötigen wir eine Telefonnummer für eventuelle Rückfragen.
8. Der Einsender sollte erwähnen, worauf sich sein Beitrag bezieht. Sollte er sich auf einen goodnews4-Artikel beziehen, bitte mitteilen, wann dieser erschienen ist.
9. Für die Länge von Leserbriefen hat unsere Redaktion ein Limit von 2.000 Zeichen inkl. Leerzeichen gesetzt.
Zurück zur Startseite und zu den weiteren aktuellen Meldungen.
