Baden-Baden, 01.08.2024, Leserbrief In einem Leserbrief an die Redaktion nimmt goodnews4-Leser Dr. Winfried von Loga Stellung zu dem Leserbrief der goodnews4-Leser Karl-Georg Degenhardt, Dr. Mark Lopatecki Leserbrief «Meine (Unsere) Meinung» – «Klinikum Baden-Baden/Balg – Ring frei für die nächste Runde!» – «Zeit für ein Aufbegehren, Zeit für ein Bürgerbegehren».

Mit großem Erstaunen habe ich den Artikel von Herrn M. Rudolphi in den BNN vom 30.07.204 unter dem Titel «Der Erhalt des Klinikum Baden-Baden-Balg ist das falsche Ziel» gelesen. Herr Rudolphi wirft den Befürwortern des Standorts Baden-Baden pauschal Populismus vor, ohne dabei fundierte Argumente für seine Beurteilung anzuführen.

Es stellt sich die Frage, auf welcher Grundlage dieser tendenziöse Artikel verfasst wurde. Herr Rudolphi scheint zu übersehen, dass das zukünftige Krankenhaus in Rastatt nur eines von mehreren Krankenhäusern in der Rheinebene sein wird. Anstatt sich Gedanken über die Rentabilität des neuen Zentralkrankenhauses zu machen, wird offensichtlich mehr Wert auf falsch motivierte lokalpatriotische Gedanken gelegt. Dabei ignoriert man die Chance, aus der Exklusivität des Standorts Baden-Baden einen profitablen Vorteil zu ziehen, und setzt stattdessen auf einen Betonkomplex, der weder für das Personal noch für zahlungskräftige Patienten attraktiv ist.

Das Klinikum Mittelbaden kämpft bereits heute mit Personalproblemen. Zu glauben, dass das neue Zentralkrankenhaus in Rastatt plötzlich attraktiver wird, ist naiv. Als Mediziner und ehemaliger Notarzt sehe ich mit Sorge die zwangsläufige Verschlechterung der Patientenversorgung in der Region durch verlängerte Anfahrtszeiten. Auch wenn der Kreis Rastatt über die notwendigen Gelder verfügt und Stuttgart großzügige Zuschüsse zugesagt hat, bleibt die Frage nach der Nachhaltigkeit und dem Umweltschutz bei der Befürwortung des Standorts Rastatt unbeantwortet.

Es ist bedauerlich, dass ein ausbaufähiges, nicht einmal 50 Jahre altes Gebäude, das 1981 für seine gelungene Bauweise prämiert wurde und in den letzten 20 Jahren nur versäumt wurde, zu renovieren, aufgegeben werden soll.

Traurig ist, dass die wichtigsten Punkte, wie die medizinische Versorgung und die Rentabilität des zukünftigen Zentralkrankenhauses, in der gesamten Diskussion eine untergeordnete Rolle spielen. Noch bedauerlicher ist es, dass die Fachleute, die betroffen sind, entweder schweigen oder die Interessen des Klinikum Mittelbaden vertreten. Auch die bisherigen Äußerungen in Form von Gutachten überzeugen nicht, da sie vor allem an Objektivität mangeln. Ebenso vermisst man in Herrn Rudolphis Artikel die notwendige Objektivität.

Dr. Winfried von Loga
Baden-Baden

Wenn Sie auch einen Leserbrief an die Redaktion senden möchten, nutzen Sie bitte diese E-Mail-Adresse: Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein!

In Ausnahmefällen veröffentlicht goodnews4.de Leserbriefe auch unter einem Pseudonym. Die tatsächliche Identität des Verfassers ist goodnews4.de in jedem Fall bekannt.

PDF «Spielregeln» für Leserbriefe an goodnews4.de

Zurück zur Startseite und zu den weiteren aktuellen Meldungen.