Leserbrief

Leserbrief „Meine Meinung“ – Zu „Äußerungen des Rastatter OB’s, Herrn Pütsch“ – „Stadträte von Baden-Baden aufwachen und die Interessen ihrer Wähler wahrnehmen“

Baden-Baden, 04.02.2023, Leserbrief In einem Leserbrief an die Redaktion nimmt goodnews4-Leser Dr. Winfried von Loga Stellung zu dem goodnews4-Bericht Rastatter OB Pütsch spricht endlich die Wahrheit aus – «Ob der Landkreis die Gelder künftig nach Baden-Baden bezahlt oder hier belässt».

Wenn man die neuesten Äußerungen des Rastatter OB’s, Herrn Pütsch und mancher Kreisräte anhört, fragt man sich, was noch geschehen muss, dass die Stadträte von Baden-Baden aufwachen und die Interessen ihrer Wähler wahrnehmen. Im Interesse einer «Weltstadt», eines «Badekurortes» liegt es auf der Hand ein eigenes Krankenhaus zu haben. Dazu das letzte Krankenhaus in der Stadt. Die Rheumaklinik und andere Heileinrichtungen können nicht mitgezählt werden. Kurz zusammengefasst die Pro- und Kontra Tatsachen für den Erhalt des Standortes Baden-Baden:

1. Der Ruf der Stadt, der sowohl für das Klientel wie auch für die Beschäftigten hat einen großen Anziehungswert

2. Der vorhandene Komplex in Balg, für dessen Erhalt seit 2004 kaum investiert wurde, war für 100 Jahre nach den damals neuesten Erkenntnissen projektiert. Jetzt, nach 47,5 Jahren, soll es nicht mehr sanierungswürdig sein. Wo sind diesbezügliche Berechnungen oder Kostenvoranschläge? Wo sind die Pläne, die einen Ausbau des Komplexes und damit die Argumentation der fehlenden Eigentumsrechte der eventuell benötigten Areale für diese Maßnahme, darstellen?

3. Warum wird immer noch an dem Gutachten von Professor Thiel festgehalten, obwohl dieses nachweislich als einseitig und parteiisch befunden wurde?

 

4. Warum hält man in Anbetracht der neuen geopolitischen Lage, der Energie- und Wirtschaftskriese an einem ökonomisch nicht mehr aktuellen Plan fest?

5. Was soll, falls BB als Standort für das Zentralklinikum ausscheidet, mit dem Komplex, der «Bauruine» Balg, geschehen? Wer trägt die Kosten?

6. Wo bleibt die Analyse der neuen Pläne von Minister Lauterbach bezüglich der zukünftigen Krankenhauslandschaft?

7. Wo bleibt die Nachhaltigkeit, die man heute in jedem zweiten Satz verwendet?

8. Wo sind die Interessen der Patienten aus dem Murgtal, Bühlertal, Oberbeuern oder Geroldsau, die das neue Z-Krankenhaus in Anspruch nehmen müssten, berücksichtigt?

Fragen über Fragen! Es ist mir schwer Pluspunkte für den Standort Rastatt zu finden… Die Befürworter haben aber genug Argumente gegen die «alte» Stadtklinik. Dazu kommen Vertreter unserer Stadt, die die Interessen des Landkreises für wichtiger halten als die ihrer eigenen Stadt.

Dr. Winfried von Loga
Baden-Baden


Wenn Sie auch einen Leserbrief an die Redaktion senden möchten, nutzen Sie bitte diese E-Mail-Adresse: Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein!

In Ausnahmefällen veröffentlicht goodnews4.de Leserbriefe auch unter einem Pseudonym. Die tatsächliche Identität des Verfassers ist goodnews4.de in jedem Fall bekannt.

PDF «Spielregeln» für Leserbriefe an goodnews4.de


Zurück zur Startseite und zu den weiteren aktuellen Meldungen.