Leserbrief
Leserbrief „Meine Meinung“ – Zum Leserbrief „Baden-Baden braucht keine Protestfigur“ – „Für Jung wird der SWR-Filz negativ ausgelegt, für Arpaschi seine AfD-Zugehörigkeit“
Baden-Baden, 05.02.2026, Leserbrief In einem Leserbrief an die Redaktion nimmt goodnews4-Leser Julian Beck Stellung zu dem Leserbrief von goodnews4-Leser Dr. Mark Lopatecki Leserbrief «Meine Meinung» – «Im Vorfeld der Oberbürgermeister-/Landtagswahl» – «Baden-Baden braucht keine Protestfigur».
Wenn ich diesen Leserbrief richtig verstehe, fragt sich der Autor, wieso bislang vor allem an Frau Wischhusen Kritik geübt wird und ob dahinter ein geheimer AfD-Befehl steckt!? Wischhusen hat wie die zahlreichen Unabhängigen eine geringe Passung für den OB, hat jedoch durch die CDU-Unterstützung eine Wahlkampf bezogene Relevanz.
Die zwei Kandidaten, die positiv herausstechen, sind Thomas Jung und Alexander Arpaschi. Sie sind schlicht so solide in vielen Kategorien, dass sie eben auch bislang kaum angegriffen werden. Was kam hier als Gegenrede? Für Jung wird der SWR-Filz negativ ausgelegt, für Arpaschi seine AfD-Zugehörigkeit. Beide Punkte sind zwar für bestimmte Leute sicher «legitime» Gründe, aber diese Personen bekennen mit diesen Stichworten auch ihren eigenen argumentativen Bankrott.
Vier einzig auffällige OBs des Landes gibt es in letzter Zeit -> Matthias Knecht (Ludwigsburg), Matthias Klopfer (Esslingen), Boris Palmer (Tübingen) und last not least Frank Nopper (Stuttgart). Genau diese vier fordern endlich laut und sehr gut begründet ein, dass die Kommunen von Land und Bund die finanziellen Mittel bekommen müssen, um alle ihre Pflichten erfüllen zu können. Diese Vier machen genau das Gegenteil des Leserbrief-Titels «Baden-Baden braucht keine Protest-Figur»: Sie PROTESTIEREN lautstark und begründet, sie begehren endlich kraftvoll auf. Baden-Baden braucht genau SO einen OB, der die Fackel dieser vier OBs aufnimmt. Baden-Baden braucht keinen OB, der vor allem «Kuschen» will oder als Diener nur den kleinsten gemeinsamen Nenner sucht.
Ein OB, der in den eigenen Behörden & Firmen sparen muss, wird einigen Leuten kräftig auf die Füße treten müssen. Mit einem Politikersprech im Sinne von «ich will von allen geliebt und gemocht werden» geht das nicht. Diese Art würde nur funktionieren, wenn die Stadt strukturell gut bis hervorragend dastehen würde. Nur dann würde so ein Aufsichtsrat ähnlicher «Elder-Statesman» funktionieren.
Und genau in diesem Thema hat Baden-Baden glücklicherweise auch tatsächlich eine klare Wahl: Der eine Kandidat bringt das Aufbegehren als DNA mit und würde vermutlich die noch kleine Gruppe der «Vier Obs» verstärken. Der Andere hingegen drückt aus, dass er vor allem Konsens sucht und «einen statt spalten» will. Solche «Kumbaya».Friedensziele sind legitim, aber hier ist eben die klare Trennlinie zwischen diesen beiden Kandidaten. Beide Kandidaten haben sich in ihren schriftlichen Statements und Video-Interviews klar inhaltlich positioniert.
Der Wähler kann also tatsächlich inhaltlich diese beiden Kandidaten sehr gut auseinander halten abseits der Sippenhaft-Argumente «aber der SWR», «aber die AfD». Ich für meinen Teil hoffe definitiv, dass wir NICHT SCHON WIEDER einen OB bekommen, der sich mit Brotkrumen von der Landesregierung abspeisen lässt und die ineffizienten verfilzten Strukturen im Kern unangetastet lässt. Das genaue Gegenteil sehe ich als Schwerpunkt des zukünftigen OBs von Baden-Baden als sehr notwendig und sehr richtig an.
Julian Beck
Baden-Baden
Wenn Sie auch einen Leserbrief an die Redaktion senden möchten, nutzen Sie bitte diese E-Mail-Adresse: Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein!
In Ausnahmefällen veröffentlicht goodnews4.de Leserbriefe auch unter einem Pseudonym. Die tatsächliche Identität des Verfassers ist goodnews4.de in jedem Fall bekannt.
«Spielregeln» für Leserbriefe an goodnews4.de
Die Leserbriefseite «Meine Meinung» bieten ein Meinungs- und Diskussionsforum, für das es auch einiger «Spielregeln» bedarf. Diese Regeln, die zum Teil vom Presserecht und sonstigen Rechtsvorschriften vorgegeben sind, sollten diesen Maßgaben folgen. Leserbriefe geben die Meinung der Leser wieder, nicht die der Redaktion.
1. Der Verfasser eines Leserbriefes ist für diesen juristisch verantwortlich. Allerdings liegt bei goodnews4.de die publizistische und presserechtliche Verantwortung.
2. Ein Leserbrief darf scharfe Wertungen, Überspitzungen und deftige Kritik im Rahmen des öffentlichen Meinungsstreits enthalten. Beiträge, die Beleidigungen, falsche Tatsachenbehauptungen, Verleumdungen, persönliche Diffamierungen, drastisch überzogene Kritik an Personen enthalten oder das Andenken Verstorbener verunglimpfen, werden nicht veröffentlicht. Das gilt auch für Beiträge, die so genannte Schmähkritik enthalten. In diesem Zusammenhang: Gute Argumente überzeugen am besten. goodnews4.de veröffentlicht jeden Leserbrief, der diese Voraussetzungen erfüllt.
3. Leserbriefe sollten sich mit aktuellen Angelegenheiten von öffentlichem Interesse beschäftigen. Private Auseinandersetzungen werden aus redaktionellen, juristischen und presserechtlichen Gründen nicht veröffentlicht.
4. Anonyme Schreiben werden nicht veröffentlicht. Bei Pseudonymen muss die tatsächliche Identität des Verfassers bei goodnews4.de bekannt sein. Bei der Veröffentlichung eines Beitrags werden Vor-, Nachname und Wohnort genannt.
5. Beiträge von politischen Mandats- und Funktionsträgern, Vertretern von Organisationen, Verbänden, Institutionen und ähnlichen sind auf dieser Seite nicht vorgesehen, es sei denn sie antworten auf einen Leserbrief. Die genannten Vertreter haben andere Möglichkeiten, ihr Anliegen einer breiten Öffentlichkeit vorzustellen – zum Beispiel im redaktionellen Teil durch Pressemeldungen u.a.
6. Titelvorschläge (Überschriften) nehmen wir gerne entgegen, grundsätzlich entscheidet über die Titelsetzung aber die Redaktion.
7. Leserbriefe sollten elektronisch als E-Mail übermittelt werden und müssen die vollständige Adresse des Einsenders enthalten. Darüber hinaus benötigen wir eine Telefonnummer für eventuelle Rückfragen.
8. Der Einsender sollte erwähnen, worauf sich sein Beitrag bezieht. Sollte er sich auf einen goodnews4-Artikel beziehen, bitte mitteilen, wann dieser erschienen ist.
9. Für die Länge von Leserbriefen hat unsere Redaktion ein Limit von 2.000 Zeichen inkl. Leerzeichen gesetzt.
Zurück zur Startseite und zu den weiteren aktuellen Meldungen.
