Leserbrief
Leserbrief „Meine Meinung“ – Zum Leserbrief von Boris Fernbacher – Gastkommentar von Franz Alt – „Kann immer nur einer recht haben?“
Baden-Baden, 30.07.2026, Leserbrief In einem Leserbrief an die Redaktion nimmt goodnews4-Leser Alexander Lambertz Stellung zu dem Leserbrief von goodnews4-Leser Boris Fernbacher Leserbrief «Meine Meinung» – Zum Gastkommentar von Franz Alt – «Kann immer nur einer recht haben?».
Boris Fernbacher macht einen wichtigen Punkt. Er spricht verklausuliert die abhandengekommende Debattenkultur in Deutschland und Europa an. Dieser Befund ist korrekt und mehr als bedauerlich: Er ist zerstörerisch. Wir sind als Gesellschaft auf dunklen Abwegen und es ist höchste Zeit, wieder zu debattieren. Aber leider herrscht breite Zensur und Andersdenkende erhalten nur sehr schwer Öffentlichkeit. goodnews4 ist hier eine löbliche Insel, in der zumindest gelegentlich selbige zu Wort kommen.
Ich fühle mich als reiner Leserbriefschreiber, dessen Beiträge auch nicht immer veröffentlich werden, durchaus etwas geehrt, hier zitiert zu werden. Immerhin trete ich gegen einen auf goodnews gefühlt omnipräsenten Franz Alt an, der alle Nase lang seinen – sorry – Unsinn verbreiten darf und recht selten mit Leuten wie mir in Meinungskonkurrenz treten muss. Und schon sind wir beim Thema: Wer ist der Rechthaber von uns beiden?
Boris Fernbacher insinuiert, dass doch irgendwie beide Recht haben könnten und begründet dies ausgerechnet mit der Evolution der Wissenschaft, in der es durchaus Ambivalenzen und – scheinbare – Widersprüche gibt, z.B. der Teilchen-Welle Dualismus des Lichts. Die Wissenschaft jedoch arbeitet mit Theorie, Beweis und Widerlegung. Wenn also der eine sagt, Licht verhalte sich wie Teilchen und der andere, es sei eine Welle, haben sie beide Recht – bis jemand beide widerlegt oder beweist.
Beim «Brandbeschleuniger Franz Alt» jedoch ist eben kein Platz für Andersdenkende, selbige sind für ihn «Leugner». Wer meine – zugegeben polemisch zugespitzten – Leserbriefe gelesen hat weiß jedoch, dass mein Standpunkt nicht auf reinen Behauptungen beruht, sondern auf eben physikalischen Gesetzmäßigkeiten und Differenzierungen. Herr Alt spricht von «Klimawandel». Den hat es immer gegeben und weltklimageschichtlich ist es aktuell gar nicht mal so warm, wie z.B. die der «Schwurbelei» unverdächtige Washington Post darlegt. Quelle: www.washingtonpost.com
Herr Alt wiederum insistiert, dass all das menschgemacht sei, so nie dagewesen und überhaupt alles vom CO2 kommt. Das wiederum sagt nicht einmal mehr die einzige Bastion, die das je so pauschal getan hatte, der politisch gesteuerte IPCC. Quelle: gmd.copernicus.org
Man versucht noch in aller Verlegenheit, dies auf die Wirksamkeit von Maßnahmen zurückzuführen, von denen wir alle wissen, dass sie nicht greifen, da außer Europa – und dort nur sehr bedingt – die ganze Welt mehr CO2 ausstößt als je zuvor. Auch die energetische Betrachtung von CO2 und dessen maximal möglicher Treibhauseffekt, und das ist reine Physik in Joule, taugt nicht für irgendeinen Anlass zu glauben, CO2 wäre der Treiber für globale Klimaänderungen.
Es stellt sich also die Frage, ob es hier wirklich um «Recht haben wollen» geht. Herr Alt ist eine Stellungnahme dazu schuldig geblieben. Ich lasse mich gern widerlegen. Aber dazu bräuchte es Argumente und Herleitungen. Eine Diskussion. Eine Debatte. Einen Dialog. Ich kann den Willen dazu bei Herrn Alt nicht erkennen. Aber Boris Fernbacher hat recht. Diese Debatte brauchen wir. Öffentlich.
Alexander Lambertz
Baden-Baden
Wenn Sie auch einen Leserbrief an die Redaktion senden möchten, nutzen Sie bitte diese E-Mail-Adresse: Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein!
In Ausnahmefällen veröffentlicht goodnews4.de Leserbriefe auch unter einem Pseudonym. Die tatsächliche Identität des Verfassers ist goodnews4.de in jedem Fall bekannt.
«Spielregeln» für Leserbriefe an goodnews4.de
Die Leserbriefseite «Meine Meinung» bieten ein Meinungs- und Diskussionsforum, für das es auch einiger «Spielregeln» bedarf. Diese Regeln, die zum Teil vom Presserecht und sonstigen Rechtsvorschriften vorgegeben sind, sollten diesen Maßgaben folgen. Leserbriefe geben die Meinung der Leser wieder, nicht die der Redaktion.
1. Der Verfasser eines Leserbriefes ist für diesen juristisch verantwortlich. Allerdings liegt bei goodnews4.de die publizistische und presserechtliche Verantwortung.
2. Ein Leserbrief darf scharfe Wertungen, Überspitzungen und deftige Kritik im Rahmen des öffentlichen Meinungsstreits enthalten. Beiträge, die Beleidigungen, falsche Tatsachenbehauptungen, Verleumdungen, persönliche Diffamierungen, drastisch überzogene Kritik an Personen enthalten oder das Andenken Verstorbener verunglimpfen, werden nicht veröffentlicht. Das gilt auch für Beiträge, die so genannte Schmähkritik enthalten. In diesem Zusammenhang: Gute Argumente überzeugen am besten. goodnews4.de veröffentlicht jeden Leserbrief, der diese Voraussetzungen erfüllt.
3. Leserbriefe sollten sich mit aktuellen Angelegenheiten von öffentlichem Interesse beschäftigen. Private Auseinandersetzungen werden aus redaktionellen, juristischen und presserechtlichen Gründen nicht veröffentlicht.
4. Anonyme Schreiben werden nicht veröffentlicht. Bei Pseudonymen muss die tatsächliche Identität des Verfassers bei goodnews4.de bekannt sein. Bei der Veröffentlichung eines Beitrags werden Vor-, Nachname und Wohnort genannt.
5. Beiträge von politischen Mandats- und Funktionsträgern, Vertretern von Organisationen, Verbänden, Institutionen und ähnlichen sind auf dieser Seite nicht vorgesehen, es sei denn sie antworten auf einen Leserbrief. Die genannten Vertreter haben andere Möglichkeiten, ihr Anliegen einer breiten Öffentlichkeit vorzustellen – zum Beispiel im redaktionellen Teil durch Pressemeldungen u.a.
6. Titelvorschläge (Überschriften) nehmen wir gerne entgegen, grundsätzlich entscheidet über die Titelsetzung aber die Redaktion.
7. Leserbriefe sollten elektronisch als E-Mail übermittelt werden und müssen die vollständige Adresse des Einsenders enthalten. Darüber hinaus benötigen wir eine Telefonnummer für eventuelle Rückfragen.
8. Der Einsender sollte erwähnen, worauf sich sein Beitrag bezieht. Sollte er sich auf einen goodnews4-Artikel beziehen, bitte mitteilen, wann dieser erschienen ist.
9. Für die Länge von Leserbriefen hat unsere Redaktion ein Limit von 2.000 Zeichen inkl. Leerzeichen gesetzt.
Zurück zur Startseite und zu den weiteren aktuellen Meldungen.







