Leserbrief
Leserbrief „Meine Meinung“ – Zum Leserbrief von Sascha Zimny – „Wer Populismus ruft, sollte vollständig argumentieren“ – „In Baden-Baden gibt es kein Kurzstreckenticket – in Bremen sehr wohl“
Baden-Baden, 29.01.2026, Leserbrief In einem Leserbrief an die Redaktion nimmt goodnews4-Leser Dr. Mark Lopatecki Stellung zu dem Leserbrief von goodnews4-Leser Sascha Zimny Leserbrief «Meine Meinung» – Zum goodnews4-Artikel «OB-Wahlkampf-Kapriolen in Baden-Baden – CDU-OB-Favoritin Wischhusen: ‚Mein Fotoshooting war der Anfang von einem ganz neuen Kapitel in meinem Leben‘ – Folgt dem Playboy nun ein Covergirl?».
Der Leserbrief von Sascha Zimny zur Kritik von Lencke Wischhusen an den Ticketpreisen des Baden-Badener ÖPNV wirft ihr Populismus vor, bedient sich dabei jedoch selbst einer verkürzten Darstellung. Entscheidend ist nicht allein der Preis des Einzeltickets, sondern ein wesentlicher Punkt, der konsequent ausgeblendet wird: In Baden-Baden gibt es kein Kurzstreckenticket – in Bremen sehr wohl. Der Vergleich mit Bremen beschränkt sich auf den Preis des Einzelfahrscheins und unterschlägt damit genau den Aspekt, den Frau Wischhusen thematisiert hat. Das ist kein Nebendetail, sondern ein relevanter tariflicher Unterschied. Wer diesen verschweigt, argumentiert nicht sachlich, sondern selektiv.
Ebenso fragwürdig ist die pauschale Behauptung, ein Kurzstreckenticket würde zwangsläufig zu höheren Defiziten führen. Verkehrsökonomisch ist vielmehr anerkannt, dass niedrigschwellige Tarife für kurze innerstädtische Wege zusätzliche Nachfrage erzeugen können. Kurzstreckentickets zielen gerade darauf ab, Gelegenheitsfahrten zu gewinnen, den Umstieg vom Auto zu erleichtern und so Fahrgastzahlen zu erhöhen. Ob dies auch in Baden-Baden zu stabileren oder sogar höheren Einnahmen führen könnte, ist eine legitime Frage, die sachlich zu prüfen wäre.
Richtig ist: Die finanzielle Lage der Stadt und der Verkehrsbetriebe ist angespannt. Gerade deshalb braucht es differenzierte, nüchtern kalkulierte Konzepte – keine reflexhafte Abwehr jeder tariflichen Alternative. Wer jede Diskussion über neue Modelle vorschnell als «Populismus» diskreditiert, vermeidet in Wahrheit die Auseinandersetzung mit möglichen Lösungsansätzen. Eine ernsthafte Debatte über den ÖPNV in Baden-Baden setzt voraus, alle relevanten Fakten offenzulegen, Vergleiche vollständig zu führen und mögliche Nachfrageeffekte mitzudenken. Andernfalls wird der Populismusvorwurf selbst zum politischen Schlagwort – und trägt zur Lösung der Probleme nichts bei.
Dr. med. Mark Lopatecki
Baden-Baden
Wenn Sie auch einen Leserbrief an die Redaktion senden möchten, nutzen Sie bitte diese E-Mail-Adresse: Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein!
In Ausnahmefällen veröffentlicht goodnews4.de Leserbriefe auch unter einem Pseudonym. Die tatsächliche Identität des Verfassers ist goodnews4.de in jedem Fall bekannt.
«Spielregeln» für Leserbriefe an goodnews4.de
Die Leserbriefseite «Meine Meinung» bieten ein Meinungs- und Diskussionsforum, für das es auch einiger «Spielregeln» bedarf. Diese Regeln, die zum Teil vom Presserecht und sonstigen Rechtsvorschriften vorgegeben sind, sollten diesen Maßgaben folgen. Leserbriefe geben die Meinung der Leser wieder, nicht die der Redaktion.
1. Der Verfasser eines Leserbriefes ist für diesen juristisch verantwortlich. Allerdings liegt bei goodnews4.de die publizistische und presserechtliche Verantwortung.
2. Ein Leserbrief darf scharfe Wertungen, Überspitzungen und deftige Kritik im Rahmen des öffentlichen Meinungsstreits enthalten. Beiträge, die Beleidigungen, falsche Tatsachenbehauptungen, Verleumdungen, persönliche Diffamierungen, drastisch überzogene Kritik an Personen enthalten oder das Andenken Verstorbener verunglimpfen, werden nicht veröffentlicht. Das gilt auch für Beiträge, die so genannte Schmähkritik enthalten. In diesem Zusammenhang: Gute Argumente überzeugen am besten. goodnews4.de veröffentlicht jeden Leserbrief, der diese Voraussetzungen erfüllt.
3. Leserbriefe sollten sich mit aktuellen Angelegenheiten von öffentlichem Interesse beschäftigen. Private Auseinandersetzungen werden aus redaktionellen, juristischen und presserechtlichen Gründen nicht veröffentlicht.
4. Anonyme Schreiben werden nicht veröffentlicht. Bei Pseudonymen muss die tatsächliche Identität des Verfassers bei goodnews4.de bekannt sein. Bei der Veröffentlichung eines Beitrags werden Vor-, Nachname und Wohnort genannt.
5. Beiträge von politischen Mandats- und Funktionsträgern, Vertretern von Organisationen, Verbänden, Institutionen und ähnlichen sind auf dieser Seite nicht vorgesehen, es sei denn sie antworten auf einen Leserbrief. Die genannten Vertreter haben andere Möglichkeiten, ihr Anliegen einer breiten Öffentlichkeit vorzustellen – zum Beispiel im redaktionellen Teil durch Pressemeldungen u.a.
6. Titelvorschläge (Überschriften) nehmen wir gerne entgegen, grundsätzlich entscheidet über die Titelsetzung aber die Redaktion.
7. Leserbriefe sollten elektronisch als E-Mail übermittelt werden und müssen die vollständige Adresse des Einsenders enthalten. Darüber hinaus benötigen wir eine Telefonnummer für eventuelle Rückfragen.
8. Der Einsender sollte erwähnen, worauf sich sein Beitrag bezieht. Sollte er sich auf einen goodnews4-Artikel beziehen, bitte mitteilen, wann dieser erschienen ist.
9. Für die Länge von Leserbriefen hat unsere Redaktion ein Limit von 2.000 Zeichen inkl. Leerzeichen gesetzt.
Zurück zur Startseite und zu den weiteren aktuellen Meldungen.
