Reaktion auf Kaufvertrag für Synagogengrundstück

Forderung der Juden an Gesellschafter des Badischen Tagblatts - Rami Suliman: "Verträge sind einzuhalten" - Unverständnis in Jerusalem über Vorgänge in Baden-Baden

Forderung der Juden an Gesellschafter des Badischen Tagblatts - Rami Suliman: "Verträge sind einzuhalten" - Unverständnis in Jerusalem über Vorgänge in Baden-Baden
Rami Suliman, Vorsitzender der Israelitischen Religionsgemeinschaft Baden. Foto: goodnews4-Archiv

Baden-Baden, 10.03.2018, 00:00 Uhr, Bericht: Christian Frietsch Nach den durch goodnews4 veröffentlichen Vertragsinhalten im Kaufvertrag des alten Synagogengrundstücks in Baden-Baden, meldet sich Rami Suliman, Vorsitzender der Israelitischen Religionsgemeinschaft Baden zu Wort. Auf Anfrage von goodnews4.de erklärte Rami Suliman: «Der Kaufvertrag mit der aufgetauchten Regelung ‘der Käufer verpflichtet sich ferner, das Kaufgrundstück nicht für profane Zwecke zu verwenden’ liegt uns zur Zeit nicht vor. Wir kennen nur die veröffentlichten Auszüge. Wenn die Regelung jedoch in dem veröffentlichten Zusammenhang steht, ist sie zu beachten. Verträge sind einzuhalten», fordert der Vorsitzende des Oberrats von den Eigentümern des Grundstücks.

Das Gelände der 1938 von den Nazis zerstörten Synagoge wird bereits seit vielen Jahren vom Badischen Tagblatt als Parkplatz genutzt. Eigentümer des Grundstücks sind Gesellschafter des Badischen Tagblatts. Die derzeitige Nutzung dürfte gegen die im Kaufvertrag zugesagte Verpflichtung verstoßen. goodnews4.de berichtete. Zum weiteren Verfahren erklärte der Vorsitzende der Israelitischen Religionsgemeinschaft Baden, auch mit Blick auf die beispielhafte Nutzung des alten Synagogengrundstücks in Freiburg: «Der Unterschied zu Freiburg liegt, wie Sie selbst schreiben, darin, dass das Grundstück in Baden-Baden in privatem, nicht in städtischem Eigentum steht. Wir werden zunächst in unseren Gremien darüber diskutieren und dann als Vertreter der Juden in Baden versuchen, mit dem Eigentümer in Kontakt zu treten.»

In einem Schreiben vom 21. Dezember 2017 an die BT-Gesellschafter hatte bereits Ruben Schuster für den «Aktionskreis Neue Synagoge Baden-Baden» um ein Gespräch gebten, aber keine Antwort erhalten. In einem Schreiben erteilte BT-Geschäftsführer Wolfgang Hoffarth lediglich eine knappe Absage zur Anfrage eines Kaufs des Grundstücks. goodnews4.de berichtete. Die grüne Stadträtin Astrid Sperling-Theis hatte das Schreiben des Badischen Tagblatts als arrogant bezeichnet. goodnews4.de berichtete. Ebenfalls eine Absage kam seitens der Baden-Badener Oberbürgermeisterin Margret Mergen auf die Anfrage der Juden nach Unterstützung bei der Suche eines Grundstücks. Eine Prüfung hätte ergeben, dass die Baden-Badener Stadtverwaltung kein Grundstück zum Bau einer Synagoge habe finden können. goodnews4.de berichtete.

Der ehemalige Vorsitzende der Israelitischen Kultusgemeinde Baden-Baden, Benjamin Vataman, fordert in einer Stellungnahme «alle Beteiligten zu einem Dialog auf». Es habe sich «leider der Eindruck verfestigt, dass die Baden-Badener Oberbürgermeisterin mehr die Interessen der Eigentümer des alten Synagogen-Grundstücks vertrete als die Interessen der jüdischen und an der Sache interessierten nicht-jüdischen Mitbürger».

In einem in Jerusalem aufgezeichneten goodnews4-VIDEO-Interview äußert Efraim Zuroff, Direktor des Simon Wiesenthal Centers sein Unverständnis über die Vorgänge in Baden-Baden. Das ausführliche Interview veröffentlicht goodnews4.de nächste Woche.


Das schriftliche goodnews4-Interview mit Rami Suliman im Wortlaut:

goodnews4: In dem 1955 von dem Baden-Badener Zeitungsverleger Werner Hambruch und Leopold Ransenberg, Vorsitzender der Israelitischen Religionsgemeinschaft Baden, unterschriebenen Kaufvertrag hat sich der Käufer verpflichtet, „das Kaufgrundstück nicht zu profanen Zwecken zu verwenden“. Sind Sie der Meinung, dass der Eigentümer auf diese Verpflichtung Rücksicht nehmen muss?

Rami Suliman: Der Kaufvertrag mit der aufgetauchten Regelung „der Käufer verpflichtet sich ferner, das Kaufgrundstück nicht für profane Zwecke zu verwenden“ liegt uns zur Zeit nicht vor. Wir kennen nur die veröffentlichten Auszüge. Wenn die Regelung jedoch in dem veröffentlichten Zusammenhang steht, ist sie zu beachten. Verträge sind einzuhalten.

goodnews4: In Freiburg beispielsweise, dort gehört das Grundstück der alten Synagoge der Stadt, diskutiert man über ein Denkmal. Wäre das der richtige Weg für eine Nutzung auch für das Grundstück der alten Synagoge in Baden-Baden?

Rami Suliman: Der Unterschied zu Freiburg liegt wie Sie selbst schreiben darin, dass das Grundstück in Baden-Baden in privatem, nicht in städtischem Eigentum steht. Wir werden zunächst in unseren Gremien darüber diskutieren und dann als Vertreter der Juden in Baden versuchen, mit dem Eigentümer in Kontakt zu treten.

goodnews4: In einem Statement erklärte Rabbiner Dr. Walter Rothschild, Landesrabbiner von Schleswig-Holstein a.D., dass eine größere Synagoge in Baden-Baden gar nicht notwendig sei. Dies erklärte er mit der Entwicklung der jüdischen Gemeinde, deren Mitgliederzahl zukünftig deutlich abnehmen würde. Er bezieht sich dabei auf die Statistik der Zentralwohlfahrtsstelle der Juden in Deutschland. Sind Ihnen diese Zahlen bekannt?

Rami Suliman: Die IKG Baden-Baden ist die zweitgrößte jüdische Gemeinde in Baden und die einzige ohne eigenes Gemeindezentrum. Die IKG Baden-Baden ist in den letzten drei Jahren sehr aktiv geworden und der Bedarf für ein Gemeindezentrum besteht. Ich teile die Einschätzung von Rabbiner Rothschild nicht. Unsere Jugendaktivitäten und der Kontakt zu jüdischen Studentenverbänden in Baden zählen zu den besten in Deutschland: Wir haben Zukunft.


Zurück zur Startseite und zu den weiteren aktuellen Meldungen.


goodnews4-Logogoodnews4Baden-Baden Breaking News kostenlos abonnieren!

Jeden Tag sendet goodnews4.de die wichtigste Nachricht als News-E-Mail.
Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein!




Реакция на подробности договора о покупке земли старой Синагоги

Требование евреев к совладельцам Badisches Tagblatt − Рами Сулиман: «Условия договоров должны соблюдаться» − Недоумение в Иерусалиме по поводу происходящего в Баден-Бадене


Баден-Баден, 10.03.2018 Отчёт Кристиана Фрича После того, как goodnews4 опубликовала выдержки из договора о продаже земли, где стояла старая Синагога, своё мнение по этому поводу высказал председатель объединения еврейских Общин земли Баден Рами Сулиман. На запрос goodnews4 Рами Сулиман заявил следующее: «Договора купли-продажи с обнаруженным в нём условием о недопустимости использования участка в целях наживы мы до сих пор не видели. Нам известны только опубликованные выдержки. Если эти выдержи соответствуют остальному содержанию договора, то это должно выполняться. Условия договоров должны соблюдаться». Это требование председатель объединения еврейских Общин предъявляет владельцам участка.

Уже много лет участок, где возвышалась разрушенная в 1938 году Синагога используется газетой Badische Tagblatt как стоянка для машин. Владельцы участка являются и совладельцами газеты. Сегодняшнее использование участка противоречит условиям договора купли-продажи. goodnews4 писала об этом. Упомянув достойный подражания пример использования земли старой Синагоги во Фрайбурге, Сулиман отметил, что различие состоит в том, что в Баден-Бадене участок находится в частном владении, тогда как во Фрайбурге принадлежит городу. Мы обсудим это с ответственными лицами еврейских организаций, а затем попытаемся вступить в контакт с владельцами участка.

Рубен Шустер, от лица инициативной группы «Новая Синагога Баден-Бадена», в письме от 21 декабря 2017 года попросил совладельцев Badische Tagblatt о встрече, но не получил ответа. Единственным ответом было короткое письмо управляющего газетой Вольфганга Хоффарта с отказом на запрос о продаже участка. goodnews4 писала об этом. Член совета города от партии зелёных Астрид Сперлинг-Тайс назвала ответ газеты заносчивым. goodnews4 сообщала. Бургомистр города Маргет Мерген также ответила на просьбу евреев о помощи в поиске участка под Синагогу отказом- проверка якобы показала, что городское управление не смогло найти подходящего участка для строительства. goodnews4 сообщала об этом.

В своём заявлении бывший председатель еврейской Общины Баден-Бадена Беньямин Ватаман требует от всех участников вступления в диалог. «К сожалению, возникает устойчивое впечатление того, что бургомистр Баден-Бадена представляет интересы владельцев участка в большей степени, чем интересы еврейских и заинтересованных нееврейских жителей города». В интервью с goodnews4, записанном в Иерусалиме, директор центра Симона Визенталя Эфраим Цуроф выражает своё недоумение происходящим в Баден-Бадене. На следующей неделе интервью будет опубликовано нами целиком.


Запись goodnews4- интервью с Рами Сулиманом:

goodnews4: В договоре о купле-продаже, подписанном в 1955 году издателем Вернером Хамбрухом и председателем объединения еврейских Общин земли Баден Леопольдом Рансенбергом, покупатель обязался «не использовать купленный участок в целях наживы». Считаете ли вы, что нынешний владелец должен придерживаться этого обязательства?

Рами Сулиман: Договора купли-продажи с обнаруженным в нём условием о недопустимости использования участка в целях наживы мы до сих пор не видели. Нам известны только опубликованные выдержки. Если эти выдержи соответствуют остальному содержанию договора, то это должно выполняться. Условия договоров должны соблюдаться.

goodnews4: Во Фрайбурге, где участок старой Синагоги принадлежит городу, ведутся дискуссии об устроении там памятника. Было бы такое использование правильным и для Баден-Бадена?

Рами Сулиман: Различие как вы сами отметили, состоит в том, что в Баден-Бадене участок находится в частном владении, тогда как во Фрайбурге принадлежит городу. Мы обсудим это с ответственными лицами еврейских организаций, а затем попытаемся вступить в контакт с владельцами участка.

goodnews4: Доктор Вальтер Ротшильд, земельный раввин земли Шлезвиг-Хольштайн, заявил, что Баден-Баден не нуждается в большой Синагоге. Он считает, опираясь на статистику Центральной еврейской благотворительной организации во Франкфурте, что число членов еврейской Общины будет в будущем снижаться. Знакомы ли вы с этими расчётами?

Рами Сулиман: Еврейская община Баден-Бадена- вторая по величине община земли Баден и единственная, не имеющая своего общинного центра. В последние 3 года община стала очень активной и потребность в общинном центе имеется. Я не придерживаюсь мнения раввина Ротшильда. Активность молодёжных клубов и контакты со студенческими объединениями в земле Баден причисляются к лучшим в Германии. У нас есть будущее!